L’ancien président de Colombie Álvaro Uibe a été condamné à 12 ans de prison

L’ancien président de Colombie Álvaro Uribe Vélez a été condamné à une prison à domicile jusqu’à 12 ans ce vendredi, une pénalité à appliquer immédiatement. Lundi, la décision de la juge Sandra Heria, qui a condamné d’anciens présidents dans l’affaire judiciaire la plus populaire de l’histoire récente de la Colombie. La peine, qui a été filtrée peu de temps avant la lecture publique recueillie par le juge des magistrats, peut être interjetée en appel par la défense de l’UIBE. L’avocat est responsable de la grande responsabilité de prendre une décision contre les anciens droits qui ont régné de 2002 à 2010 et ont introduit deux autres présidents en 2010 et 2018. Selon l’écran du pays, cela fait plus d’un an depuis plus d’un an, comme s’il s’agissait de la meilleure série de Netflix. Il a annoncé sa décision Heredia lundi, qui En raison du pot-de-vin des témoins dans deux cas et des mesures criminelles.Dans trois cas. En d’autres termes, Uibe Vélez a tenté de différentes manières en 2017 et 2017 pour se moquer de la justice en 2017 et 2017, lorsque ses ambassadeurs étaient en faveur de la cour.

La nouvelle est une surprise sur deux fronts. Premièrement, la punition de Heredia est largement plus grande que le bureau du procureur pendant 9 ans. Deuxièmement, après le processus d’appel, il y aura immédiatement un harmonie sans attendre que la condamnation soit intacte, à moins que le juge ne voit le risque de s’échapper de l’accusé. Au cours de l’audience, la défense a fait valoir que la défense devrait être libérée jusqu’à ce que toutes les ressources juridiques soient épuisées, car l’UIBE Vélez a reconnu la discipline. Cependant, le juge a pris la position la plus difficile. Le texte filtré de sa peine demande à Uribe Vélez de faire appel à sa ferme dans la municipalité de Rionegro dans la section Antioquia. L’autorité a fait valoir que la visibilité et la reconnaissance de l’ancien président sont nécessaires pour limiter sa liberté pour protéger la présence de pacifiques et harmoniques entre les citoyens. « 

« Les facteurs liés à la nécessité de mesures de précaution, même avant cette position, même lorsque les défendeurs reposaient sous les défendeurs », a déclaré le juge dans le passé « des stratégies systématiques de dilorrie ont été déployées pour empêcher la création du procès ». En outre, il insiste pour justifier sa détention immédiate, « une grande reconnaissance internationale est facile de quitter le pays pour éviter la sanction donnée ».

L’image de l’ancien président qui a été arrêté a immédiatement influencé la politique de la Colombie pour les élections en 2026 et surtout Il a frappé le parti, le centre démocratique. Sénateur et candidat à la présidentielle préférés dans les sondages de la communauté, Miguel Uibe TurbayIl a été victime d’une attaque début juin et continue de guérir dans une clinique à Bogotá. Maintenant, le parti examine la législative et la présidence l’année prochaine sans la possibilité que le leader et le fondateur maximum puissent se rendre aux municipalités de la campagne. Imaginez si vos militants sont désormais la meilleure stratégie des mois. au récit avocat– Une persécution politique dans la justice est un discours qui a déjà fait écho au ministre des Affaires étrangères Marco Rubio.

Mais ce n’est pas le dernier mot. Comme c’était une décision, l’ancien président a annoncé qu’il ferait déjà appel, et l’affaire a maintenant déménagé à la Cour suprême de Bogotá qui devait être prononcée avant le milieu de l’octobre afin qu’il ne le prescrit pas. Les avocats consultés par le pays croient que bien que le moment soit court, le tribunal donnera la priorité à une Des cas plus sensibles pour la politique colombienne. En outre, ils se souviennent que les juges de magistrat ont examiné les récifs de l’affaire par d’autres appels tout au long du processus, ce qui leur permettra de décider plus facilement.

D’un autre côté, Uibe Vélez a déclaré vendredi que Heredia n’était pas devant sa décision parce qu’il se préparait à sa prochaine carrière judiciaire, avec l’aide de condamnations et de ceux qui le soutiennent toujours. « Les crises les plus difficiles sont les effets personnels »Il a dit sur les réseaux sociaux. « Vous devriez réfléchir davantage à la solution que au problème. Je prépare donc l’argument pour soutenir l’attractivité de ma défense matérielle. »

Si la Cour suprême de Bogotá rend la décision d’Herredia vivante, il est même possible que la défense continue de gravir l’objection à la Cour suprême où cette histoire a commencé. L’ancien président y a condamné le membre du Congrès de gauche Iván CepedaIl a déclaré que les liens avec les groupes paramilitaires ont souligné que les témoins donnent le pot-de-vin du droit contre le président. En 2018, la Cour suprême a porté l’affaire contre Cepeda et a ouvert ses portes contre Uibe Vélez, affirmant que la personne tentant de soudoyer des témoins.

Le cas de faux témoins pourrait y faire l’objet d’une enquête et a sauvé les villes judiciaires qui a duré plusieurs années, mais Uibe Vélez a démissionné de l’autorité judiciaire en tant que sénateur, prédisant qu’il serait mieux dans la justice ordinaire, et l’enquête a été dirigée par un allié Barbos François. Le bureau du procureur a voulu fermer l’enquête, mais un chemin incurvé a commencé, mais dans les deux cas, les juges leur ont demandé de continuer à être jugés. Le procureur a terminé la période de Barbosa, le nouveau procureur Luz Adriana Camargo, par le président Gustavo Petro, une nouvelle personne du processus, et finalement le procès était entre les mains de Heria.

Le juge a prouvé les diverses preuves et arguments du procureur. Il est considéré comme un témoin valide Juan Guillermo Monsalve, Exparamilitar condamné Cela a souligné quelques ambassadeurs qui ont offert des avantages judiciaires à l’ancien président pour déclarer en faveur de l’ancien président. Monsalve a enregistré l’un d’eux à l’avocat d’Uribe Diego Cadena et a enregistré son partenaire en charge. La voix que la défense ne voulait pas être acceptée comme valide a été confirmée par le juge Heredia.

Il a également pris en compte les discours de la Cour suprême au centre de sa décision contre l’ancien président entre Uibe Vélez et la chaîne d’avocats. La défense a fait valoir que Cadena avait bénéficié sans connaître le président. Selon quelques nominations, le juge voit qu’il existe une relation de circoncision claire entre les deux hommes pour avoir fait ce qu’il n’a pas fait dans les prisons, et il a dit: « Le défendeur n’a pas besoin de tracer un plan pour Diego Cadena, mais lui donne un cadre. » Heredia a déclaré que la tâche était ouverte. La pénalité a déjà été annoncée. Le boîtier n’est plus à votre bureau.