José Socrate, ancien Premier ministre du Portugal, a été accusé de corruption: « Cette décision est basée sur des pièges » | International

Le procès du siècle au Portugal a commencé ce jeudi dans une pièce du tribunal pénal central de Lisbonne.. Trente minutes avant le début, le principal Premier ministre socialiste José Socrate, la corruption des opérations de marque dans le Makroprocessesi, le principal campus de la justice est venu sur le campus. Il y a 16 ans, il n’avait rien à voir avec sa visite à sa visite, qui était considérée comme un souverain réformiste et dynamique qui a lancé les problèmes sans intimidation. Ce jour-là, Socrate a participé à une raison très différente accompagnée du ministre de la Justice: l’ouverture de 21 tribunaux des pays et l’emplacement des dépendances dans le parc des nations a été oubliée par l’exposition universelle du district de Lisbonne 1998. Le campus de Socrate a affirmé que c’était une bonne chose pour la justice et le pays.

Et dans l’une des bonnes salles pour la justice et le pays s’est assis ce jeudi matin, à côté d’une vingtaine de défendeurs, pour répondre 22 Crime de corruption, blanchiment d’argent noir et fraude financière Rita Seabra, Alexandra Pereira et Susana Seca avant la création de trois juges de la paix. Deuxièmement, il a été contesté par l’ancien Premier ministre parce qu’il pense que cette Cour, qui est un régime exclusif pour le processus avec la décision du Conseil, qui a été une semaine de magistrat, a été choisi. il Contre lui, et cela a confondu la justice à laquelle il a été exposé.

Avant d’entrer dans la pièce, Socrate a rejoint beaucoup de journalistes. Essentiellement, le politicien a répété les arguments qu’il était à Bruxelles mardi parce qu’il pensait qu’il était mal à l’aise avec les irrégularités et motivé par les irrégularités après avoir déposé une plainte devant la Cour européenne des droits de l’homme (CECH) contre l’État portugais pour le processus judiciaire.

José Socrate Bien que Julian Assange, comme le bureau belge, ait postulé à des prestigieux cabinets d’avocats, qui ont lancé le cas de Julian Assange et le représenteront avant la CEDH, éduque sa propre défense depuis dix ans. Aux portes de l’immeuble judiciaire, « J’ai quitté cette Cour pour toutes les accusations portées par le ministère du public il y a quatre ans. » Il a dit. « Ils m’offrent à répondre aux mêmes accusations pendant quatre ans. » En 2021, les travaux du procureur en archivant 171 crimes et en décorant le processus afin d’accélérer la dynamique du processus. À cette époque, Socrate n’a été accusé que de trois crimes et aucun d’entre eux n’a été accusé de corruption. Cette décision judiciaire est la décision que le politicien a tenté de discréditer les décisions ultérieures de la Cour de la relation et a aggravé les accusations à nouveau contre lui.

L’ancien Premier ministre est accusé de 34 millions de pots-de-vin par le bureau du procureur, les entreprises qui en bénéficient pendant le gouvernement. L’un d’eux sera un groupe Espírito Santo qui gère un emporium commercial et financier dans des dizaines de pays. Responsable principal, Ricardo Salgado est l’un des défendeurs de cette audienceCependant, il n’aura pas à apparaître dans les séances, car il connaît une maladie neurodégénérative, une situation que son avocat décide de l’attaquer.

Socrate, son ami et homme d’affaires Carlos Santos Silva, Testiferro a été prétendu; L’ancien ministre Armando Vara et le Portugal Telekom, Zeinal Bava et les anciens dirigeants d’Henrique Granadeiro. Presque tous ont choisi de rester silencieux au début du processus, à l’exception de l’ancien souverain portugais qui a expliqué qu’il parlerait lors de la première session. Le matin, Socrate n’a pas fait le matin lorsque les événements entre son avocat Pedro DeLille et le président de la cour ont pris fin. En plus du défi pour le juge et deux procureurs qui n’ont pas empêché la célébration de la session, la défense a empêché tout ce qui était possible pour faire avancer le procès par l’avertissement à l’excitation par l’avertissement de l’avertissement parce qu’il est allé aux toilettes sans demander Socrate et a demandé un changement de mot.

Socrate dans la pause pour le dîner, pour aller à la cour a de nouveau parlé à la presse. Pour le juge, il a accusé le Conseil supérieur pour la domination de « l’utilisation d’une tutelle administrative » sur le processus selon lequel « la défense n’était d’accord avec rien » et a admis qu’il s’était battu pour faire une torpille. « Cette audience ne devrait jamais exister, et je me bats d’une manière qui n’existe pas, il y a une raison simple pour laquelle il est basé sur des pièges », a-t-il déclaré. « Il n’est pas raisonnable pour trois accusations différentes pour la supériorité d’une loi dans dix ans. »

Devant la folie de Socrate, le reste des accusés préfère le mutisme. Entre 2006-2015, ils ne voulaient pas que le principal Testauferro, le principal Testauferro, ou son chauffeur João Perna ou son ami Carlos Santos Silva, qui ont ensuite reçu de l’argent de l’ancien Premier ministre. L’audience de 650 témoins prendra plusieurs mois. Cinq séances sont prévues avant les vacances judiciaires.