En fait, la recherche dans l’IA a chuchoté des questions élevées et des clics de haute qualité

Le mois dernier, un centre de recherche Beue Rapport Le lancement Web illumine l’effet des perspectives de Google AI. En un mot, l’analyse de toute personne qui s’appuie sur le trafic Web a peint une mauvaise vue. Mais mercredi, le leader de la recherche Google Liz Reed en a écrit un Article de blog Cela met un cycle très différent pour les choses. Google VP dit que le transport vers les sites Web de la recherche est « relativement stable » et que la qualité du clic a augmenté.

Le roseau bouillonne le cadre Tout rend Beichi et les choses AI mieux – même pour les sites Web! Il a écrit que la taille totale de clics organiques de la recherche de sites Web de Google est « relativement » stable par an. Red a également déclaré que Google envoyait plus de « clics de qualité » sur les sites Web il y a plus d’un an. L’entreprise dit que les gens sont satisfaits de l’expérience de recherche.

La société ne partage aucun nombre – il n’y a pas de données pour soutenir ses réclamations au poste.

L’explication de Google pour Rosie Outlook? « Avec les perspectives de l’IA, les gens recherchent plus et souvent de nouvelles questions », a écrit Reid. « De plus, avec les perspectives de l’IA, les gens trouvent plus de connexions que jamais.

Reed a mis en évidence le paysage de transformation. Il dit que les tendances des utilisateurs augmentent le trafic le plus bas vers certaines plates-formes et augmentent le transport vers d’autres. Bien sûr, Google Search Head n’appelle aucun site Web spécifique. Mais il dit que les forums, les vidéos, les podcasts et les publications sont en train de devenir prospères avec « de vraies voix et des premières perspectives ». Reed a déclaré que le contenu, comme « une étude profonde, un poste original, une perspective unique ou une analyse réfléchie du premier novel » est bonne.

Google VP, Simple Question Type de réponse Recherche Reed a écrit: «Lorsque les gens recherchent une réponse rapide, comme« quand », lorsque la prochaine lune P sera», les gens peuvent être satisfaits des perspectives initiales de l’IA, et ne devraient pas cliquer. « Il en va de même pour d’autres fonctionnalités de réponse, telles que la carte de connaissances ou les scores sportifs. Mais pour de nombreux types de questions, les gens veulent approfondir un sujet, les gens continuent de cliquer et de faire un achat.

Ceci est très différent du rapport Pew. Les visiteurs qui ont vu la ride AI ont cliqué sur un résultat de recherche traditionnel en huit pour cent de toutes les visites. Résumé de l’IA? Ils ont cliqué sur une décision traditionnelle à 15% de leurs visites. Quant à ces liens bruts dans les rides d’IA? Pew a constaté que seulement un pour cent cliquait d’eux. Les utilisateurs sont plus susceptibles de terminer leur navigation après avoir visité une page avec des rides AI.

Il est aligné sur les idées Matthew Prince a produit le PDG de Cloudflary en juin. Il a dit que la recherche du trafic baisserait. « L’avenir du Web ressemblera de plus en plus à l’IA, ce qui signifie que les gens vont lire les rides de votre contenu, pas le contenu original », a-t-il déclaré. Il y a dix ans, Prince a déclaré que Google avait envoyé un éditeur à toutes les deux pages qui sont venues chez un visiteur. Au début de cette année, c’était moins qu’un spectateur toutes les six pages. En juin, il était un pour 18, a-t-il dit.

Je ne peux pas vous dire à qui faire confiance. Mais voici la preuve finale: