L’ambition de Yunus a gâché le statut du Bangladesh, mais la menace de l’intrigue n’est pas évitée
La menace du complot au Bangladesh n’est pas encore terminée. En fait. Mais ce n’est pas le cas, et les peurs ne sont pas complètement terminées. La pression militaire, l’insatisfaction de l’opposition, la crise économique, la peur des puissances extrêmes et l’intervention étrangère font du pays la situation. Si l’INSU n’a annoncé les élections qu’en décembre 2025 ou l’échec des réformes, le risque de complot pourrait à nouveau augmenter.
Il y a neuf mois, il y a eu une instabilité politique dans le pays depuis l’effondrement du gouvernement de Sheikh Hasina et la formation d’un gouvernement intérimaire dirigé par Mohammed Yunas. Les progrès récents montrent que le chef militaire général-E-Jaman a illégalement déclaré le gouvernement le gouvernement et a demandé que les élections se produisent bientôt. UNSUS a menacé de démissionner et ses partisans ont des rassemblements, ce qui a augmenté les tensions. Il y a aussi la possibilité de manifestations violentes à Dacca.
Au cours des neuf derniers mois, les bouleversements politiques au Bangladesh et l’influence croissante des éléments extrêmes, le conflit entre l’armée et le gouvernement ont souligné l’opportunité du coup d’État. Selon le rapport, les militaires ont émis un dernier avertissement à Yunas pour arrêter l’intervention sur les questions militaires et annoncer la date des élections d’ici décembre 2025. En fait, l’amour et l’ambition croissants de la chaise de Mohammed Yunas sont considérés derrière tous ces événements. On pense que la faiblesse du leadership de Yunus a divisé le Bangladesh.
Le chômage et l’inflation au Bangladesh sont sérieux
Après l’effondrement du gouvernement de Sheikh Hasina en 2024, la situation économique du Bangladesh est devenue pauvre. Selon les estimations de la Banque mondiale et de l’OIT, le taux de chômage était de 5 à 6% d’ici 2024, mais il était élevé dans les zones informelles. Le chômage devrait augmenter de 15 à 20%, en particulier chez les jeunes instruits. L’industrie textile est en crise de l’économie du pays. Plus de 140 usines de textiles sont fermées depuis août 2024, car plus de 1 lakh est au chômage. L’instabilité politique avec l’Inde et les restrictions commerciales ont aggravé la situation, ce qui a entraîné une perte de 770 millions de dollars.
En parlant d’inflation, l’inflation basée sur le prix de la consommation (IPC) a atteint 9 à 10% en 2024. Les aliments, en particulier l’huile mangée et le sucre, sont chers. Par exemple, la pénurie de pétrole dans les épiceries a terminé les stocks, ce qui a entraîné le prix des produits de consommation quotidiens. L’interdiction de l’Inde sur les exportations de coton arrête l’industrie textile, ce qui réduit le taux de croissance du PIB de 6,3% à 5%. La baisse du revenu personnel et l’augmentation de la dette ont augmenté le fardeau des citoyens communs, où chaque citoyen a un prêt moyen de Rs 41 000.
Les tensions des yunas Mohammed entre le gouvernement intérimaire et les militaires, en particulier, ont affecté les réformes économiques. Les employés du gouvernement et les enseignants sont en grève parce qu’ils ne paient pas de salaires.
La tension entre l’armée et le gouvernement unis est à son apogée
Yunus a recommandé des élections de janvier 2026 à juin, tandis que les militaires et le PNP préfèrent les élections jusqu’en décembre 2025. On pense que les Uunas devraient être au pouvoir en raison du retard dans les élections.
Le gouvernement Yunas, avec les États-Unis, prévoyait également de créer un trottoir pour l’aide humanitaire au Myanmar, l’armée l’a rejetée. Le général Wagar l’a décrit comme une menace pour la souveraineté nationale et s’est opposé à la décision de prendre de telles décisions sans l’autorisation des militaires.
Les deux groupes ont été formés au sein de l’armée. Une faction soutient le général Wakar-e-Jaman, qui est considéré comme proche de l’Inde, et l’autre groupe appartient au lieutenant-général Faisur Rahman, qui est considéré comme le soutien du Pakistan et l’anti-indien anti-indien du Pakistan. La rencontre de Faisur Rahman avec la récente agence de renseignement pakistanaise ISI a accru ces craintes.
Younus a été accusé de puissances étrangères en tant que marionnettes, en particulier les pays occidentaux, en particulier les pays occidentaux. Le rapport qu’il a décrit comme un terrain comme un paysage était une tension dans les relations avec l’Inde. En outre, la décision d’abolir l’accord de sécurité de 21 millions de dollars avec l’Inde a approfondi la méfiance entre les deux pays.
Chef faible en tant que Mohammed Yunaz
Mohammed Yunus, lauréat du prix Nobel et fondateur de Grameen Bank, s’est avéré être le plus faible de nombreuses extrémités en donnant un leadership fort en tant que chef du gouvernement par intérim au Bangladesh. En août 2024, après l’effondrement du gouvernement de Sheikh Hasina, Yunus a été nommé à la direction du gouvernement intérimaire. Mais ils ne pouvaient pas faire face aux défis internes et externes du gouvernement.
Mohammed Yunas a été nommé à la direction du gouvernement intérimaire du Bangladesh parce qu’il était considéré comme une personne neutre et respectable. Cependant, son inexpérience politique a prouvé sa plus grande faiblesse. UNSUS n’a jamais eu de postes de gouvernement ou de administration, et ses antécédents micro-financiers ne pouvaient pas les préparer à faire face à des circonstances politiques et militaires complexes.
Sa rencontre avec les dirigeants du PNP et de la JAMAAT, le 24 mai 2025, a réduit le stress, mais reflète leur faiblesse et leur manque de stratégie claire. En tant que leader fort, il doit avoir mis en œuvre des réformes rapides en établissant de fortes conversations avec l’opposition et les militaires, mais leur inactivité a augmenté l’instabilité de la stabilité.
Le conflit de Yunus avec les militaires illustre le plus grand inconvénient de leur capacité de leadership. Le chef de l’armée, le général Wagar-Ees-Jaman, a noté que le gouvernement a déclaré illégalement le gouvernement de Younus et a fait référence à son plan de création d’un couloir humain au Myanmar comme un trottoir sanglant, qui menaçait la souveraineté nationale. Younus n’a pas consulté l’armée sur ce plan qui a provoqué la colère de l’armée. La politique de Mohammed Yunas a donné une excuse pour l’intervention militaire.
