Les jeunes souffrent de manière proportionnelle en raison de la crise de la maison dans l’UE
La gravité de la crise du logement de l’UE a rendu difficile la recherche d’un foyer pour les citoyens, car la combinaison de l’offre domestique et un revenu élevé est un problème important.
Selon Eurostat, le prix des maisons augmente de 48% à 22% d’ici 2023. Cependant, l’inflation a augmenté le prix mondial de 36%.
Cette accusation a surtout affecté les jeunes.
En moyenne, D’ici 2023, les collections de ménages de l’UE ont dépensé 19,7% de leur revenu domestique disponible. La même année, les données d’Eurostat sont une partie importante de la population de jeunes, qui dépense au moins 40% de leur performance à domicile.
Aussi, 26% des jeunes Vivant de l’UE dans des logements surpeuplés, 9,2% de plus que le grand public.
«Nous compromettant les jeunes libres, commencer leur propre vie et créer leurs familles», a déclaré Sorcha Edward, secrétaire général du logement en Europe dans le rapport d’Eurnev. « Encore une fois, dans les pays ayant une masse importante de l’accouchement, nous avons constaté que l’âge de devenir indépendant, en fait, est supérieur à cette capacité. »
« Par conséquent, je pense que cela indique déjà que l’augmentation des logements à profit et l’amélioration des critiques d’accès aident les jeunes à accéder efficacement à ce (logement). »
Le point important pour résoudre ce problème peut être identifié avec le changement d’humeur.
«Nous comptons sur les forces du marché, et depuis 2008, avec une énorme crise financière, nous avons eu un impact énorme sur l’industrie de la construction, ce qui a entraîné une grande réduction du nombre d’entreprises construites, mais la difficulté de payer les familles a augmenté», explique Edward.
« Si la location et les prix des maisons sont constamment combinés avec la performance, nous ne serons pas là. Nous ne parlerons pas de la crise de la maison. Mais maintenant il y avait un grand, pour dire, il y avait une différence », note-t-il.
Quant aux locations à court terme, Edward explique: « C’est un autre exemple que les politiques publiques ne suivent pas les besoins de la société. Par conséquent, nous ne sommes pas confirmés que nos villes peuvent déterminer nos étudiants, notre rendement faible et moyen et les personnes âgées.
« Nous avons terminé avec la plaine des appartements vides qui sont un investissement. Nous poussons les étudiants et la famille. Nous poussons les travailleurs du centre-ville de la ville afin qu’ils aient un grand stress. »
Les meilleurs exemples ci-dessous
Certains pays ont déjà identifié le problème. Dans l’UE, certains pays ont déjà créé des échantillons de maison standard. En Allemagne, 3,2 millions de personnes vivent dans des coopératives, qui est un modèle à but non lucratif et entièrement démocratique.
Dans la région belge de la Flandre, la pauvreté a été réduite de 40% parmi les personnes ayant un accès au logement social.
Le Danemark a lancé des plans pour s’assurer que les jeunes peuvent accéder à la bourse et qu’ils peuvent éviter de tomber dans un environnement de co-service à long terme, et qu’ils peuvent risquer de devenir sans abri.
Aux Pays-Bas, plus de 20 à 30% des résidents vivent dans des logements à but non lucratif.
Il y a des idées, dit Edward, mais il faut croire aux forces du marché, et le logement doit être considéré comme un droit fondamental.
Il fait valoir qu ‘ »il est temps de changer le précédent. Il est temps de créer une masse domestique importante, qui est responsable, responsable des besoins de notre société et ne s’y limitant pas à augmenter les bénéfices à court terme, le mois du mois ».
