Al -duba: ne normalisez pas avec Israël

Le commandant des forces armées soudanaises, le lieutenant-général Abdel -Fattah Al -Burhan, les chefs d’état-major, les promotions et les directives de retraite, y compris une série de décisions, notamment la création d’une nouvelle présidence et une autre décision pour soutenir l’armée.

Les décisions en termes de forme « de routine » semblent se produire en fonction des traditions administratives et organisationnelles de l’armée soudanaise, mais le moment, la taille et le poids de la guerre de toutes ces décisions de retraite leur permettent de quitter leurs contextes de guerre qui ont duré plus de deux ans s’ils ne sont pas suspects. Les décisions révèlent une question importante de savoir si elles sont routinières ou sur les difficultés au sein de la direction de l’armée et que la survie des dirigeants constitue une menace pour l’unité de l’armée et l’abolition des fonctionnaires qui ont peur des luttes ou des positions «politiques» pour diriger.

Selon les données officielles publiées par le commandement général du dimanche et du lundi, le commandant de l’armée Muhammad Othman Al -Hussein Al -Hassan est resté dans le premier coin de Hassan, en position de chef du personnel, en général, les députés du personnel ont été nommés pour l’offre, la formation, la gestion et les opérations, ainsi que pour d’autres et d’autres. Les officiers ont été invités à la retraite après avoir été promus au grade de la première équipe.

Bien que l’armée ait confirmé que ces procédures étaient routinières et que les forces armées et les réglementations de services avaient été effectuées conformément à la loi, le calendrier et la taille avaient un large débat, car l’expert en sécurité, le général de sécurité Al -Mu’tasim Abdel Qader a confirmé que la routine était routine.

Al -Sharq al -awsat, « la guerre représente un véritable test des capacités de l’armée, donc ces instructions et promotions sont différentes des conditions normales, mais n’affecteront pas les progrès des opérations, car ils sont causés par un arrangement inapproprié entre les unités ou les unités », ajoute-t-il à l’essai et plus petit. droite.

Cependant, le président du major-général à la retraite Kamal İsmail et du bureau exécutif de « l’Alliance nationale du Soudan » sont allés plus loin et les décisions des preuves ont été considérées comme le pouls de l’impact des islamistes dans l’armée « .

Le major-général Ismail Asharq Al -omwsat a déclaré que « les pressions occidentales et américaines ont joué un rôle dans la prévention des islamistes dans ces décisions » et a averti que le manque de preuves militaires solides pourrait conduire à une « catastrophe ».

Les observateurs estiment que les derniers changements ne seront pas séparés d’un conflit plus large entre plusieurs ailes de l’armée, y compris les fonctionnaires qui ont eu un impact sur l’organisation militaire depuis la période de sauvetage. « 

Certaines estimations visent à éliminer cette tendance à la lumière des pressions internationales et régionales pour ramener l’armée dans un lieu plus professionnel et neutre, en particulier des zones de décision. « 

Cela a conduit à une controverse généralisée, en ce qui concerne la décision de la loi de se soumettre à la loi de faire de toutes les forces soutenant l’armée, y compris des formations indépendantes sous le commandement du commandement militaire dans diverses régions sous le commandement du commandement militaire.

Le major-général à la retraite İsmail a mis en garde contre les dirigeants de mener les conflits internes: «Ces formations ne se réunissent pas pour les objectifs politiques ou les brigades islamiques al -bara bin al-islamiques et certains mouvements armés, et ils n’accepteront pas le travail dans le système de l’armée.» «L’absence d’une unité de commandement et de contrôle peut ouvrir la porte à d’éventuels conflits entre ces groupes.»

En ce qui concerne le chef de la coalition « Samoud » et le président du « parti du Soudan Baath », le président de Kamal Bullad, le soutien force en vertu de la loi de l’armée « un pas » dans la bonne direction « , » associée aux réformes de l’organisation militaire « , » détruisant la culture de la politisation « et » tout le Moyen-Orient a été ajouté à l’avenir. Période et avant. « 

Selon d’autres analystes, certaines formations telles que les « brigades Al -Bara » ou l’armée de Saddam et la désintégration d’alliances temporaires, en particulier, beaucoup de ces défis conduisent à la séparation de nombreux slogans politiques, en particulier des slogans politiques, en particulier de beaucoup de ces difficultés, beaucoup de ces difficultés, beaucoup de ces difficultés, beaucoup de ces difficultés qu’il a peur d’avoir peur.

« Si les tentatives de forcer ces forces de force, en particulier les islamistes et les islamistes, qui leur sont fidèles, sont interprétés comme l’expulsion de certains courants qui peuvent augmenter l’intensité de la polarisation dans les unités de lutte contre l’armée, ils peuvent approfondir les doutes sur les tentatives de militarisation de la scène politique. »

D’un autre côté, les décisions des preuves portent les deux parties: «D’un autre côté, c’est une étape politique pour unir le centre de la décision militaire avec la guerre qui se déroule depuis plus de deux ans et pour unir le centre de la décision militaire et la combiner avec l’équilibre de l’organisation militaire.