À propos de Trump: on se battra, ou nous donnerons Mutual | Économie

Président Louis Inasio Lula da Silva 9, mercredi, confirmé la fin du Brésil « Frais«Du président des États-Unis, Donald TrumpDonner « mutuel ». Lula a souligné que le gouvernement et les ambassadeurs avaient déjà parlé avec les négociateurs de Trump.
« Ou nous allons à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) pour lutter, où nous avons raison de nous battre, ou nous nous donnerons mutuels. Il est au moins attendu d’un pays, qui a de la dignité et de la souveraineté. » Lula a publié des déclarations au sommet des nations, aux journalistes, au Hondurasa La communauté d’Amérique latine et des Caraïbes (Celac).
Lula a expliqué qu’il n’y a toujours pas « d’action pratique » contre les États-Unis, car le Brésil utilise « tous les mots de négociation qui permettent le dictionnaire ».
Voir plus
«Lorsque le terme« négociation est terminé, nous comprendrons qu’ils sont pertinents. Le Brésil est un pays qui n’est pas un cas. Nous ne voulons pas se battre. Tout au Brésil est fait sur la base du tableau de dialogue. C’est ce que le Brésil veut devenir un pays. Il parle, parle, achète, achète, achetait, achetait.
Le PDG a exprimé sa préoccupation concernant les résultats unilatéraux de Trump, car « chaque jour, il déclare une action. Chaque jour, il dit quelque chose ».
« C’est-à-dire que nous ne savons pas quelles seront les conséquences de l’économie. Même dans l’économie américaine, personne ne peut dire que ce sera bon ou pire, car nous devons savoir combien cela coûte aux yeux du produit et le point de vue », a-t-il déclaré.
Selon Lula, il est « de plus en plus visible » comme « combat personnel avec la Chine ». La meilleure façon de faire une bonne affaire est que « à une table de négociation, sans hégémonie, arrogance, sans arrogance ».
Il ne peut accepter que « le désir de faire des négociations personnelles finira par la diversité. La diversité est très importante pour la paix économique nécessaire pour le monde. Il est très important pour les gens de comprendre qu’il n’est pas à la fois la suprématie, la culture, l’industrie ou l’économie d’un pays ».