150 éléments de pénalité ont été tués par une embuscade par l’armée au Nigéria

Le Congo démocrate, fin juin, après la signature d’un accord de paix entre Kinshasa et Megali à Washington, ses opérations depuis le début de l’année, avec le soutien du Rwanda voisin avec le soutien du Rwanda voisin, a commencé une nouvelle étape vers la paix.

Ces nouveaux efforts, selon un expert des affaires africaines, ont parlé à Asharq al -wsat, renforcer l’accord de paix signé à Washington et ouvriront un moyen de s’abaisser dans le pays, la gravité des parties de l’engagement et la capacité de l’acceptation concrete de chaque partie.

Selon une source diplomatique éclairée, Doha a reçu le « 23 mars » de la République démocratique du Congo et pour commencer les négociations entre eux.

Le Qatar a organisé des visites de médiation dans cette crise au cours des mois précédents, et cette tournée a eu lieu à de nouveaux pourparlers pour discuter des questions extraordinaires que l’accord de paix n’a pas été inclus dans Washington le mois dernier sans clarifier entre Kigali et Kinshasa à Washington.

« Doha croit que les discours entre les rebelles de Doha et la République démocratique du Congo, la République démocratique du Congo, constitue un développement remarquable dans les efforts du conflit et que la négociation n’est pas la seule depuis des années » « 

Selon ISSA, de cette façon, «Kinshasa et Ghali se sont combinés à la lumière de l’accord de Washington, mais ont ignoré l’intégration des rebelles comme délibérément ou pratiquement, et pour la première fois à Doha, les représentants des déchets, les représentants des organisations pour la première fois.

Néanmoins, le risque de succès de cette convergence est que s’il ne continue pas à surveiller d’une manière, la capacité des parties à fournir des garanties réalistes pour préparer chaque partie dans la préparation de chaque partie pour faire des privilèges concrètes, il ne suffit pas de suivre. Les pouvoirs et les établissements des conditions de la population locale qui souffrent de déplacements et de violations fréquentes. « 

Et si ces pourparlers réussissent à se transformer d’un calme temporaire en une voie de négociation permanente qui comprend toutes les parties, elle peut être améliorée mais plutôt terminer ce qui a commencé à Washington à Washington à Washington, surtout si les efforts de paix resteront une solution politique et non seulement des interventions de sécurité et des échecs des écumes des scènes de la vente. Isaac Issa.

Fin juin en juin dernier, Kigali et Kinshasa ont signé un accord de paix à Washington, ont exigé la création d’un organe de coordination de sécurité commun pour surveiller les progrès et ont promis d’arrêter le soutien des rebelles dans les deux pays.

L’accord, au cours de la signature présente par le président américain Donald Trump, le ministre des Affaires étrangères du Rwanda, Olivier Andojiri, selon la « neutralisation », le soutien du gouvernement (les jugements démocratiques de ces forces) devraient être résiliés et le plus haut niveau pour les « forces démocratiques pour libérer le Rwanda. «L’homologue du Congo Theresa Kayikwaba Wagner a souligné l’appel à accepter la souveraineté de l’État, selon l’importance de l’arrêt du soutien du Rwanda pour le mouvement du 23 mars.

Ce contraste ne sera pas dans le tableau des négociations, et il estime que les défis les plus importants auxquels les deux parties peuvent être confrontés à Doha est « une contradiction fondamentale dans les explications sur les causes de la confiance mutuelle et des conflits ».

While the Congo’s democratic government sees a military tool in the 23 March movement that serves Rwanda interests, accusing Kigali of supporting logistics and logistics, Rwanda insists that the biggest threat was the presence of Huto militias (FDLR) in the Congo, which is attached to the genocature in Rwanda in 1994 In spite of the implementation of any bilateral understanding that is not subject to the control of any of the two Les côtés, tels que les forces de l’alliance (ADF) et les milices locales, entre Kinshasa et « 23 mars », la faiblesse des institutions du Congol ne pouvait pas contrôler pleinement l’armée, et que l’armée ne pouvait pas contrôler pleinement. La solution n’a pas inclus un traitement complet pour la guerre environnementale dans l’est du pays.

Le mouvement du 23 mars a fait des progrès rapides en République démocratique orientale du Congo depuis janvier dernier et a saisi de grandes villes et de grandes terres dans les affrontements qui ont tué des milliers de personnes.

Dans l’est de la République démocratique du Congo, la riche violence à la frontière du Rwanda est répandue depuis trente ans, et les rebelles du mouvement ont lancé une attaque à la fin de 2021, puis ont présenté plus de 10 accords ardents dans la région démocratique orientale du Congo, mais toutes les initiatives diplomatiques étaient claires pour mettre fin au conflit.

TheereFore, Saleh Ishaq Issa Does Not Enslave that This Time is the Possibility of the March 23 Movement to the course in the democratic congo, Ading: Sustainable Unless the Political Process is Determined in an Accurate and Balanced Manner, Especially Hang it is a prerevious experience for (march 23) where its its elements were integrated into the army and then the rebellion in 2012, and especially in 2012, In his eyes, deep doubts were created about the reliability and intentions of this mouvement.

ISSA estime que la solution la plus proche est de s’intégrer délibérément à la structure de l’État, mais sans autorité politique directe, à moins que les conditions strictes telles que le désarmement, la responsabilité des violations et un mécanisme de surveillance international strict ne soient remplies, « sans ces conditions, elle sera menacée de l’effondrement de tout accord. »