Tarcisio a été plus critiqué à droite que la gauche après avoir rencontré la politique de l’ambassade américaine

L’enquête exacte des ours montre que le gouverneur de Sao Paulo, Tarisio de Fretas (républicains), a exposé plus que ses droits de la gauche après sa rencontre avec l’ambassade américaine, Gabriel Escobar, en Brésil, la semaine dernière. Parmi les signes négatifs des profils biaisés idéologiques, 62,1% des poches droite et des poches à gauche et 37,9% de la gauche.

L’étude a analysé environ 86 000 dépliants sur X et Instagram, entre le 11 et le 13 juillet, qui a déclaré le gouverneur de São Paulo, avec des restes spécifiques sur les termes « ambassade », « Escobar », « Diplomacy », « Trump », « moyen » et « taxes ».

L’analyse indique que les répercussions de la réunion étaient souvent négatives pour Tarcisio dans les réseaux. Sur 86 000 emplois avec des références à la réunion, 46,2% avaient un contenu décisif pour le souverain. Cependant, malgré les attaques coordonnées du spectre politique, l’enquête indique que Tarcisio a maintenu un taux de soutien connexe: 37,9% des signaux étaient favorables, tandis que 15,9% était neutre – un signe de durabilité sous sa forme.

Dans le domaine de la poche, les consultations ont déterminé que les critiques étaient motivées par les fichiers personnels qui sont conformes aux récits du député fédéral agréé, Eduardo Bolsonaro (PL), ainsi que des partisans de MAGA (Make Americaa Again), qui a utilisé les détaillants comme #tarcisiotracteur et des phrases comme Tarcisio a entendu parler de l’agro.

L’analyse indique: « La critique centrale de ce groupe est que le souverain sera à court de l’agenda de poche, comme le pardon, et l’adoption d’une position indépendante dans les négociations, qui a été interprétée comme une trahison de l’essence idéologique la plus difficile. »

Le sondage indique que le militantisme associé à « Son 03 » de l’ancien président Gere Bolsonaro (PL) essayait déjà de nommer Tarcisio en tant que « traître » avant même de rencontrer le directeur de l’ambassade américaine. « L’idée de trahison est donc l’argument central qui a déjà été équipé par les procédures des incendies amicaux, par le biais des profils d’intervention, qui visent à changer l’opinion publique. »

Se concentrer sur le bon focus principalement sur l’accusation de trahison ou a perçu le parking par Tarcisio. Cependant, la capacité artistique est préservée et l’œuvre du dirigeant à Sao Paulo – et même à la louange – est maintenue même dans des publications qui condamnent sa position pré-séduisante.

Les données montrent également que lorsque Tarcisio se concentre uniquement sur l’idée de négociation, le soutien pertinent et se développe entre les modérés et les centres.

Je parie déjà les profils gauche et concentré sur l’association Tarcisio avec Trumpiso et le calendrier des affaires conservateurs américains. Comme montré AstaduSao Paulo est le pays qui perd davantage avec cette mesure.

« La critique, dans ce domaine, vise la proximité des États-Unis et le prétendu consensus automatique avec la diplomatie américaine. Les gauchers considèrent ces questions comme nuisibles à la souveraineté et aux intérêts nationaux. »

Parmi les caractéristiques favorables à la règle, les voix du modéré et du centre, en particulier celles liées au secteur économique, ont prévalu. Ces fichiers personnels apprécient le pragmatisme et la capacité de négocier sur Tarcisio, louant la recherche du dialogue. Les signaux neutres, à leur tour, qui ajoutent jusqu’à 15,9% du total, provenaient principalement des profils de presse, qui ne font que faire écho aux faits.

« Dans les comptes soulevés contre Tarcisio de Freitas, il est clair que le travail des caractéristiques armées visant à réduire la taille politique du souverain. Ce qui est maintenant plus clair, c’est que les fichiers personnels ne sont pas seulement de la gauche, qui se concentre sur la compatibilité avec les États-Unis et le gendarme Bolsonaro, mais aussi à droite. »

L’enquête a également analysé les données liées à la proposition d’accorder l’amnistie pour éviter les tarifs des douanes, notant que 64,4% d’opposition, 19,8% favorable et 15,8% neutre.