STF fournit la décision qui s’oppose aux conventions de lave Jato à la politique clémente
S. Cour fédérale suprême (STF) Le procès est reporté pour examiner les termes des accords de clémence signés par les sociétés qui ont fait l’objet d’une enquête pendant Processus de lave volant. L’analyse, qui devait commencer ce vendredi 8 ans, lors de la session plénière virtuelle le 15 août, devrait être relevée à partir de 11 h.
Le ministre Andre Mendona, proche de l’affaire, a rendu une ordonnance indiquant que l’opération est prête pour le procès. Il a demandé au président de la Cour suprême, le ministre Luis Roberto Barroso, de guider la procédure « en raison de l’urgence distinguée dans l’affaire actuelle et de l’importance des cas où il est traité ».
La procédure a été présentée en mars 2023 par PCDOB, PSOL Parties and Solidarity, qui remet en question les accords signés avant la nature officielle de l’Accord de coopération technique (ACT) en 2020, qui réglemente les règles de la procédure.
Les abréviations réclament l’existence d’une « affaire inconstitutionnelle » dans la lave et ont mentionné le rapport présumé du procureur fédéral (MPF) dans les négociations avec les entreprises.
Voir plus
L’accord d’indulgence est un outil juridique pour signer l’administration publique par le biais d’un accord avec des sociétés qui coopèrent volontairement avec les enquêtes et fournissent des informations et des preuves sur les violations commises. D’un autre côté, ces entreprises portent la responsabilité des actions et reçoivent des pénalités plus modérées, comme stipulé dans la loi.
Ces accords visent à récupérer les ressources publiques transférées, à protéger les entreprises et à des emplois, à éviter de nouvelles illégales illégales et à améliorer la culture de l’intégrité dans le secteur privé.
De l’avis des parties aux auteurs, cependant, les accords signés dans le contexte Jato du Jato ont nui aux entreprises concernées et ont révélé des «parties raciales et inconstitutionnelles».
En 2024, la Cour suprême a ouvert une date finale pour les sociétés signées pour les accords et agences publics pertinents de rechercher une solution composée, selon la demande du procureur du syndicat (AGU).
Selon AGU, bien que la proposition finale préparée conjointement avec l’observateur financier de la Fédération (CGU) ait été acceptée par les entreprises, il y a toujours des problèmes suspendus liés aux dates finales du paiement stipulé dans les accords.
