Les autorités sanitaires aux États-Unis et en Europe sont à nouveau entrées en collision avec des médicaments qui devraient atteindre des patients qui ne le sont pas. La différence, … À l’heure actuelle, il n’a rien à voir avec le ministre controversé de la santé que Trump, Robert Kennedy Junior, est anti-hostile aux deux clubs, lorsqu’il aspirait à la présidence a choisi le vice-président Aaron Rodgers, une légende américaine qui a refusé de se nourrir contre Kovid et a généralement participé à Aymanaska. La confrontation vient avant, et elle s’est encore manifestée avec le dernier traitement commercial contre la maladie d’Alzheimer. Plus précisément, par le biais d’un médicament appelé DonaneMab, qui a été approuvé de l’autre côté de l’océan Atlantique en juillet de l’année dernière et l’agence pharmaceutique européenne (EMA) a rejeté.
L’Agence européenne pharmaceutique a recommandé de refuser la licence de marketing à Kisunla – le nom de la publicité DonaneEmab. Contrairement aux autorités américaines, la société affirme que les Européens considèrent que le risque de risque dépasse ses avantages. Dans ce cas, le risque est appelé la société: enregistré.
« La FDA et l’EMA analysent les risques et les intérêts. Les deux reçoivent des données similaires. Noura Benjoa, chercheuse Eckerbas au Center for Neuroscience, dit au moins dans le domaine des maladies dégénératives neurologiques, aux États-Unis plus rapidement. » En Europe, nous sommes plus conservateurs à cet égard. Il s’agit également de médicaments coûteux et en Europe est généralement financé. Maria Joseva Garcia Pragado, professeur de pharmacologie à l’Université de Salamanque, confirme si les avantages ne sont pas clairs, elle n’a pas été approuvée.
Anticorps monoïstes
Fondamentalement, les traitements contre la maladie d’Alzheimer sont divisés par ceux qui essaient de préserver les cellules cérébrales saines qui n’ont pas encore été affectées par la maladie et celles qui cherchent à éliminer l’accumulation de protéines dans la forme d’ovillus et de bêta-uayloïde sous forme de panneaux, une cause perçue. Parmi les premiers, l’une des choses les plus courantes est Alzrta, qui se consacre à retarder la perte de mémoire. DonaneMab fait partie des secondes. Il s’agit d’une protéine de laboratoire appelée des anticorps unilatéraux inspectés dans des panneaux bêta-AMy afin que les défenses du corps puissent les éliminer.
Ce qui s’est passé avec ce médicament se souvient de ce qui s’est passé avec l’upucanumab controversé, le pionnier de cette famille de médicaments. Il a admis par la FDA en 2021, c’était une révolution car c’était le premier traitement qui a été approuvé en deux décennies. Cependant, l’Europe s’est opposée. Les doutes n’ont jamais été clairs sur leur efficacité réelle et leur coût à 40 000 $. Biogen, le pharmacien qui l’a créé, a décidé de le retirer « pour donner la priorité à ses ressources de la maladie d’Alzheimer ».
À la fin de l’année dernière, le problème est revenu avec Lecanemab, un autre corps monochromatique créé par le même biogène. Les États-Unis en ont accepté en janvier 2023, tandis que l’Europe l’a rejetée. L’EMA donnera enfin son bras – avec des restrictions – en novembre de l’année dernière en raison de la pression de nombreux experts et patients, qui ont vu comment ils ne pouvaient pas atteindre le seul traitement qui a montré un événement contre les progrès de la maladie lorsqu’il était à son premier stade.
Quelle est la différence entre les deux? « En fait, les panneaux d’attaque sont en réalité, et les peintures sont un groupe de déchets parmi eux et de nombreuses autres protéines, graisses et fragments membranaires … mais le Likanimab a des cibles plus petites », explique l’expert en basque. Il diverge également dans leur sécurité. Les données montrent que le risque d’ARIA avec DonaneMab se plie pratiquement à partir de son prédécesseur. « Ce fut une surprise. » Il y avait un hadith qu’il serait plus sûr « , explique Ruiz.
« Ils ralentissent tous les deux, ne s’arrêtent pas, la détérioration cognitive. » S’ils peuvent l’arrêter, il y aura plus de raisons de prendre des risques « , le bingo est sauvé. On estime que 57 millions de personnes souffrent des maladies neurologiques les plus courantes, qui devraient doubler trois fois en 2050.
Un coup de feu et seulement pour 10% des patients
Lorsque vous approchez de l’approbation de ces médicaments récents, les coûts sont considérés comme un facteur. Le traitement atteint chaque année environ 40 000 euros, qui doit être ajouté pour «modifier la logistique brutale». « Il faut un processus de sélection très intense, ainsi qu’un suivi élevé de fin avec l’écho du cerveau », explique Javier Ruiz.
