Nicholas sur l’ordre d’arrestation de Zambili: vous n’avez pas à l’aimer pour admettre qu’elle est une politique illégale
Le député fédéral Nicholas Ferrera (PL-MG) est sorti pour défendre le député PL-SP dans un article publié ce mercredi 4, dans son dossier personnel (ancien sur Twitter). Le Parlement au Minas Gerais a déclaré qu ‘ »elle n’a pas besoin de son admiration (Zambili) pour admettre qu’il s’agit d’un acte illégal ».
« La Constitution autorise non seulement l’arrestation des députés en cas de crime non exécutable – cependant, il détermine que la Chambre des représentants décide de la légitimité de la détention dans les 24 heures. Néanmoins, le ministre Alexandre de More a décidé que le Conseil du Conseil est né, et il crie à la décision.
Cependant, la thèse de Nicholas ne s’applique pas à cette condition. « Les attentes de détention en cas de absurdité pour les députés ne concernent que les arrestations en matière de loi.
« Des mesures de prison temporaires et temporaires sont souvent nécessaires pour le même processus. Imaginez les hypothèses traditionnelles de détention temporaire, comme une tentative de s’échapper, ce qui est le cas, il n’y a aucun moyen de considérer que le pouvoir judiciaire ne peut, dans ces cas, déterminer la détention. »
Nicholas Ferrera du président de la Chambre des représentants, Hugo Motta, demande à la décision d’annuler le mandat de Zambili de se joindre. « Il ne s’agit pas de protéger quelqu’un, mais plutôt de défendre l’état de droit face à une autre violation grave des garanties constitutionnelles », dit-il. Pour Nasser, il n’est pas nécessaire d’analyser les cas de détention temporaire par la Chambre.
L’avocat indique également que « les mesures qui sont comprises comme plus modérées, mais cherchent à donner l’efficacité du processus, comme l’interdiction de l’accès aux réseaux sociaux ou le siège des marchandises, je ne vois aucun problème déterminé par le ministre. Bien sûr, en ce qui concerne les réseaux sociaux de la mère et de l’enfant, ces réseaux sociaux ne sont pas utilisés ou jusqu’à ce que ces réseaux sont.
L’avocat Alberto Rollo note que « la réflexion complète du procès de Carla Zambili auprès de la Cour suprême a tenu compte du fait que les crimes avaient été commis avant les élections et l’État ». Par conséquent, il ne sera pas nécessaire de déléguer le parlement ou l’approbation dans les 24 heures par les députés.
Zambili a approuvé son arrestation par STF
Ce mercredi 4, le ministre de la Cour suprême (STF), Alexander de Moraz, a respecté la demande du bureau du procureur (PGR) et de la pépinière de Carla Zambili.
Le ministre génère, dans sa décision, que Zambili a tenté de « se voler d’appliquer le droit pénal ». La décision a également demandé l’interdiction des passeports adjoints et l’inclusion de son nom dans le menu Interpol, que la Chambre des représentants suspend les paiements.
Le représentant a quitté le pays, au début du prétexte des traitements médicaux, après avoir été condamné à 10 ans de prison en raison de l’invasion du système électronique du Conseil national de justice (CNJ). Selon l’enquête, l’invasion réalisée par les infiltrateurs Walter Deljati Nito aurait été publiée, car une fausse période a été délivrée au ministre Alexander de Mora.
Carla a déclaré qu’elle partira d’Italie, un pays ayant une nationalité, et a affirmé qu’elle « ne pouvait pas être préjudiciable », et ne reviendra « que lorsque le Brésil deviendra démocratique ».
