Vendredi, la Haute Cour de Catalogne (DSJC) a condamné l’affaire Dani ALWS à mort à mort. Le tribunal a libéré le joueur et annule sa peine À Barcelone, une jeune femme n’est pas condamnée à quatre ans et demi de prison pour avoir violé une jeune femme, car il n’y a aucune preuve, le témoignage est « fiable ».
Après avoir connu la phrase, Toutes les parties connexes l’ont demandé. L’avocat de la victime a ressenti « un revers dans la lutte contre la violence des femmes au niveau juridique et social, et la victime » il est retourné aux toilettes dans les événements. «
Pour sa part, l’avocat d’Alvas était satisfait de la punition « , a-t-il déclaré.A finalement rendu justice. Il est innocent, prouvé. Nous sommes très excités. «
Trois juges et le juge qui crée la salle civile et pénale de DSJC le comprend Pas MOh, des raisons suffisantes pour soulever l’hypothèse d’innocents En effet, le même jugement est reconnu qu’une partie du témoignage du plaignant ne correspond pas à la vérité.
Comme la première partie de la phrase, il contredit ce qu’il a été trouvé dans les caméras de sécurité, il y a des conflits, qui sont pesés dans la deuxième partie, dans lesquels le plaignant dit ce qui s’est passé dans la salle de bain. Il n’y a pas de caméras.
Le ministre de l’égalité, Ana Redando, a également parlé de la résolution lorsqu’il rendait hommage à Grenade. « Je pense Vous ne pouvez pas remettre en question la voix et la parole des femmes en permanence Lorsqu’il y a deux mots, le plus précieux est la parole de l’homme face à la voix des femmes. «
Quelle honte le témoignage de la victime est toujours en question
Au bureau, son prédécesseur, Irene Montero, a également exprimé son point de vue sur l’affaire (anciennement Twitter) dans son compte X. A rejeté la phrase, selon elle » Un exemple clair de violence institutionnelle Cela justifie le patriarcat des femmes dangereuses, et « une fois mille fois, c’est oui ».
Pour son rôle, l’actuelle vice-présidente du gouvernement, Maria Jessas Montero, a montré son fort rejet de la Grenade dimanche: «Le témoignage de la victime est toujours remis en question. L’hypothèse d’innocence est devant« .
De même, il a déplacé l’unité avec tous ceux qui souffrent de ses «abus et violences physiques, et regretté qu’un type de« violence »qui provient des personnages publics puisse être particulièrement« particulièrement ».
Polanos est sur le bord et protège la pénalité de Visportevos des juges
D’autres politiciens, tels que le président et ministre de la Justice, Felix Bollanos, ont exprimé leur «respect» pour la punition parce que «c’est une déclaration judiciaire et je devrais le respecter Je ne peux faire aucune évaluation Sur les faits que les juges ont déjà évalué. «
De même, les Vaisportsportevos de l’Association et les juges de la démocratie, Consa Royk a souligné que La phrase est «audacieuse» Il l’a rejeté qu’il n’avait pas de « perspective de genre ». « C’est la principale raison d’être libéré parce que l’hypothèse d’allégation n’est pas confirmée de manière adéquate », a-t-il déclaré.
