Manuel Bisaro Président de l’Institut espagnol: « Les gens se sont ennuyés du bonheur »

La profession de Manuel Pizarro (Teruel, 1951) occupera plusieurs colonnes de cette page à tout ce qui sera fourni avec le moins de détails. … Pour résumer, dans l’environnement des affaires sociales, il était président d’Enddesa, Ibercaja, l’Union espagnole des banques de septembre, la Bourse de Madrid, le parc national d’Ordesa et le ministre de Telefónica; Il est également avocat d’État et agent d’échange. Il a été brièvement en politique parce qu’il était un député au Congrès entre 2008 et 2020 pour PP, et est maintenant la présidence adjointe de la Fondation Faes. Plus important encore, il est conseiller d’État et préside l’Académie royale de Fiqh et l’Institut d’Espagne.
– Le Spain Institute rassemble des académies et des centres de pensée et de culture pour la recherche, calme, libre et indépendant, selon ses institutions. Cela ne semble pas une tâche facile au moment des cris, de la popularité et des émotions avant de penser.
La réalité est toujours compliquée car il n’y a pas de temps calme. Sans pré-réflexion, il ne devrait pas y avoir de procédure car si elle n’est pas pensée, les choses se tromperont. Carlos Venets a déclaré que la culture est la réponse qu’une personne fournit aux craintes que la vie lui offre. Nous faisons des universitaires, chacun dans leur domaine. C’est pourquoi il est extrêmement important qu’il y ait une distinction dans les personnes dans lesquelles ils se trouvent; Je m’exclue, car c’est logique. De cette pensée, le travail du souverain et de la société civile doit naître. N’oubliez pas que les académies sont apparues à un moment où la cause a gagné beaucoup de force dans la vie sociale.
Pour que le rôle des académies soit fructueux, la communauté doit identifier son autorité morale. Pensez-vous cela?
Vous avez du pouvoir lorsque les autres apprennent à le connaître. Cela se produit lorsque vous êtes au niveau de la société que vous devriez faire. S’il y a des personnes distinguées dans leur activité et ajoute le modèle, alors cela existe. Après cela, ce sera la communauté qui vous reconnaîtra, mais il est vrai qu’en période de bruit, il est difficile de distinguer les échos.
Les dirigeants politiques, au moins certains, ne semblent pas penser cela. Les académies semblent avoir un déclencheur, pas représentatif.
– Vous devrez vous demander qui dit cela. Les universitaires ont été choisis pour leur excellence dans leur profession et ils choisissent à leur tour les autres. Ensuite, le passage évangélique de votre entreprise sera connu, et il peut également être vérifié ici. Chacun a un programme qui peut contredire et savoir s’il est bien choisi ou si cette personne a une tasse, il invalide. Ce qui fonctionne dans les académies, c’est ce qui reste. Ici, les choses n’étaient pas spécifiquement pour le pouvoir. Je pense que cette pensée ne devrait jamais l’être.
L’indépendance des académies est-elle en jeu? De nombreuses difficultés économiques sont passées.
– Cela lutte contre l’indépendance, mais ils ont plusieurs siècles et sont toujours en vie. Vous pouvez toujours être mieux, mais nous ne sommes pas mauvais.
– Les entités requises par les autorités publiques devraient-elles exiger des opinions, des conseils …? On estime que le gouvernement central ne compte qu’environ mille consultants.
– Si vous avez beaucoup de conseillers, ce que vous voulez des académies (sourire). Celui qui pose des questions sur une opinion libre pour le faire à qui il désire. En matière importante, ils ont l’académie ou d’aller au Conseil d’État ira bien. Nous sommes heureux de nous poser des questions sur les opinions
Niveau politique
« Ceux qui se consacrent à la politique quittent notre société. »
Il était en politique et vice-président de la Fondation FAES, il y en a donc toujours lié. Quelle partie de la culpabilité a des politiciens de l’environnement toxique qui a été créé au sujet d’une discussion?
– J’étais un politicien professionnel général, ce qui signifie que je ne vivais que de cela. Je voulais aller à mes pieds après être devenu porte-parole du PP dans le comité constitutionnel, où nous avons fait presque tout par consensus. Maintenant, j’ai toujours dit que les gens qui apparaissent en politique ne sont pas de Mars. Pour regarder la communauté que nous avons quelque chose, il n’y a rien d’autre pour étudier la liste des programmes les plus consultés à la télévision. D’où viennent les politiciens. Mais ce n’est pas maintenant.
Ça n’a pas empiré?
– Le Countryman, fondé par Don Quijote, est la patrie espagnole, plus proche de Lazarillo de Tormes ou de Quevedo Buscón plus que toute autre chose. C’est ce qui fait référence à Jovellanos dans Astorias dans ses derniers jours, quand il parle de « un pays de tête, misérable de moi ». Un pays complexe, je l’adore, avec une société capable du meilleur et du pire. Avec de grands personnages dans tous les domaines, mais avec ces programmes télévisés préférés, nous parlons. Les conseils donnés par Don Quichote à Sancho à cause de Barataria, mais personne ne les suit est la joie. La belle chose est la fin: si vous faites cela, dit-il, vous serez un homme respectable et aimé. Mais vous devez discuter de ces conseils avec ce que vous trouvez.
Elle dit généralement que le chef est la personne qui va sur le front et représente la voie, et non de la division de la division. Les dirigeants semblent être partout.
– qui a été élu président doit aller à tout le monde, pas seulement son parti. Celui qui ne comprend pas cela, il préfère le levier du pays. Pouvez-vous imaginer quelqu’un pour dire qu’il n’est que la moitié de ses enfants ou un président d’une entreprise qui n’a vu que la moitié de ses actionnaires? Pays divisés, sociétés divisées, les familles divisées n’atteignent nulle part car le pouvoir estimé à gagner l’avenir est utilisé pour coller ce prochain. Jose Marti a dit qu’il y a deux types d’hommes: ceux qui aiment et créent et ceux qui détestent et détruisent.
Degrés de liberté
La coexistence est très compliquée et donne des solutions simples du populisme à des problèmes complexes. Que faisons-nous avant cela?
– J’adore copier le formulaire puis l’améliorer. L’important est de vous comparer parce que vous y arriverez. Si vous faites cela avec un leader populaire, vous devez vérifier l’endroit où votre pays est arrivé. Si vous vous comparez à un pays fort et respectable du monde entier, vous devriez voir quels contrôles et la conversation que vous devriez réduire de l’énergie. L’une des façons de mesurer les pays est due au degré de liberté et de tolérance auquel ils ne pensent pas.
– Mais maintenant, toute la discussion est en cours. Il est difficile de discuter de quoi que ce soit.
– Cela vient du monde du marketing. La liberté est un groupe de poids budgétaires guidés par la transparence et la responsabilité. Vous devez annoncer la transparence dans les institutions et travailler de cette manière lorsque vous les atteignez.
Réalité espagnole
« C’est un pays complexe, je l’adore, avec une société capable du pire et du meilleur. »
Un autre problème est que parfois nous ne pouvons même pas poser les bonnes questions. Comment trouverons-nous les réponses?
Une analyse correcte est essentielle. Dans la loi, les faits sont sacrés. Le test est très important, comme le diagnostic en médecine ou en analyse sociale. Si les gens parlent sans savoir de quoi nous parlons, alors ce que nous avons, c’est du bruit. Dans le bruit, les deux pays disparaissent.
Navette
– Maintenant, allez avec votre propre diagnostic. Il a parlé plusieurs fois du risque de détruire les classes moyennes. Pensez-vous que cela se produit en Espagne?
– Tezanos a été publié dans son magazine, quelque chose après la crise de 2008, qui a détruit beaucoup de classe moyenne en Espagne qui génère toujours l’instabilité. La classe moyenne se compose de personnes qui ont leur avenir sans être à la merci de l’État ou attendre que quelqu’un le protège. Lorsque la couche intermédiaire est détruite, une habitude sociale est détruite, et si cela se produit, tout peut arriver.
– Les tâches des compétences qui se produisent, ainsi que le fait que beaucoup sont dues à la nécessité de sons, ou qu’est-ce qui est à l’arrière-plan d’un État fédéral ou aller plus loin?
– Qui devrait dire est la Cour constitutionnelle. Mais l’un des problèmes qui sont vus est que le système ne se ferme pas, mais il y a beaucoup de problèmes différents: l’un est complètement emballé, Navarro, qui est presque dur; Ensuite, il y a un autre fédéral ou fédéral, comme l’indépendance 151; Ensuite, ceux qui sont le nombre 143 … Il y a un problème: la Constitution réforme les pouvoirs exclusifs (article 149) et est transféré (148), mais lorsque vous avez 150.2 déformant tout ce qui précède et ouvrant le système que vous avez précédemment fermé. TC doit être garant si cela est rempli, mais nous voyons comment cela fonctionne. Laissez-le là.
La politisation de la justice est-elle? Tous les matchs sont intéressés à participer aux dates de CGPJ ou à influencer la porte arrière dans les salles suprême.
La justice est la règle. S’il ne réussit pas ou ne soit pas lent, le pays ne peut pas fonctionner. Parlez-moi de la politisation et toute cette société était complice. Il y a la première doctrine TC qui dit qu’il y a un bloc constitutionnel qui était un ensemble de critères semi-constitutionnels dans le cadre de celui-ci et de la modification, et la cérémonie elle-même était requise pour la Constitution. TC a déclaré que, puis il n’a pas été rempli, et avec l’existence d’une majorité absolue ordinaire et les poids ont été modifiés.
Stratégie
« Si vous vous clarifiez pour qu’ils ne votent pas, vous ne pouvez pas être d’accord avec lui. »
Les accords d’État se terminent-ils? Maintenant, cela semble impossible.
C’est toujours nécessaire car l’État doit travailler pour 100% des citoyens. J’ai vécu ces accords pour bouger puis. Ensuite, une approche possible a été demandée. Quand vous voulez, vous obtenez. En matière d’État, le consensus devrait être lorsque la Constitution a été présentée. Maintenant, cela ne se produit pas ici ou n’importe où. Cela dépend des virages et des stratégies. Si vous voulez vérifier le contraire afin de ne pas voter, vous ne pouvez pas le faire. Dans la pire politique, ce n’est pas un mensonge mais une contradiction.
Il y a ceux qui disent qu’il n’y a pas de causes de préoccupation parce que la démocratie est la gestion des différences. Est-ce de cette opinion?
Oui, plus les piliers du temple, les institutions ne sont pas touchés. Lorsque ces différences parviennent à la justice, à la Cour constitutionnelle ou à la position publique, les fondements de coexistence avec cela, qui est le principe de l’égalité devant la loi. Lorsque tout le monde n’est pas le même et selon l’idéologie qu’une personne a, vous connaissez la phrase qui apparaîtra dans un tribunal spécifique, ou le soutien que vous apporterez ou la responsabilité que vous ferez, et vous ne travaillerez plus.
Habituellement, vous dites que les imbéciles s’ennuient. Nous n’avons pas de raisons pour de nombreuses années d’ennui. Le naturel de routine sera-t-il meilleur?
– Il est passé plusieurs fois. Les gens se sont ennuyés de bonheur. Zweig a dit que: l’empire autrichien est fatigué du pallis et du confort. L’Europe, qui était la meilleure du monde, soi. C’est très inquiétant. Pour que cela ne se produise pas, chaque élément du conseil doit être en place: intellectuels, pression et fonctionnaires … lorsque cela saute dans les airs et que les machines explosent, il est extrêmement difficile de les reconstruire plus tard. Si vous obtenez la haine, le problème est de savoir comment vous vous retrouvez.
– Si une personne est importante pour l’intérêt des autorités publiques en y espérant, j’ai eu une interview avec une personne très importante … Esplant sur Enddesa pendant l’OPA.
– Je n’ai jamais pensé à rien. Mais il me donne du chagrin que les fonds publics sont destinés à la lutte entre deux communauté commerciale. Les tribunaux ont émis une pénalité, mais personne n’a fourni d’explication de la raison de leur entrée dans un numéro spécial.