Lula Lula retire le Brésil de la coalition internationale sur la politique de l’anniversaire de l’Holocauste

gouvernement Luiz Inácio Lula da Silva (PT) Partir Alliance internationale de la mémoire de l’Holocauste (IHRA), une organisation internationale créée pour lutter contre l’anti-sémitisme et la mémoire du massacre juif. Les informations ont été délivrées par le ministère des Affaires étrangères en Israël le jeudi 24 ans, et elle a été confirmée par des sources orphaniennes.
Comprendre le gouvernement est que l’engagement envers l’IHRA en 2021, pendant un gouvernement Gear BolsonaroCela a été fait de manière négligée. Les sources d’itamaraty ont déclaré que parmi les raisons de la sortie, qui n’a pas été officiellement attachée à cela (le Brésil apparaît sur l’IHRA en tant que membre d’observateur), sont des obligations dont le pays devrait jouir avec l’alliance, qui implique des ressources financières.
Voir plus
Le 23, le gouvernement brésilien a rendu le caractère officiel pour saisir l’action soumise par l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de justice, qui accuse Israël d’être lié au génocide contre les Palestiniens dans la bande de Gaza. Itamarty nie que le départ de la coalition soit directement lié à l’adhésion aux travaux.
L’Orpami d’Israël pour la campagne militaire dans la bande de Gaza, qui dure près de deux ans malgré la détruire des territoires palestiniens et la mort des principaux dirigeants du Hamas, a critiqué l’observation dans laquelle il a été signalé à l’opération sud-africaine. Les mesures ont souvent été critiquées en Cisjordanie et dans les territoires palestiniens dans lesquels Israël se comporte à plusieurs reprises militairement et qui occupait les colons juifs.
« Le Brésil considère qu’il n’y a pas de place pour l’ambiguïté morale ou l’omission politique. La punition sape la légitimité internationale et établit la crédibilité du système multilatéral », explique Itamarty Note:
Les actions du gouvernement brésilien ont été convoquées par Israël « une démonstration d’une profonde échec morale ». Depuis le début de la guerre à Gaza en 2023, la relation entre l’État juif et le pays s’est détériorée. En février de l’année dernière, j’ai signalé que si ce n’était pas pour l’analogie de l’armée israélienne à Gaza, l’Holocauste juif a été comparé et considéré comme une figure rare en Israël.
L’épisode a provoqué le retrait de l’ambassadeur du Brésil en Israël, Frederico Mayer, en mai. Ce poste est toujours mystérieux et les relations diplomatiques entre les deux pays sont à risque d’être plus petites dans les prochains mois, car il suit Itamara sans approbation que le diplomate Ghali Dajan assume la position de l’ambassadeur israélien en Brésilie. Ce poste occupe actuellement Daniel Zonchon.
Cependant, le départ de l’IHRA et l’engagement dans le travail de l’Afrique du Sud cette semaine coïncide avec la pression croissante de la communauté internationale d’Israël, qui a été annoncée par le président français Emmanuel Macron sur la reconnaissance de l’État de Palestine et le transfert d’organisations humanitaires sur la faim généralisée parmi les Palestiniens.
Itamarty a reçu la décision de Macron de reconnaître l’État de Palestine à l’Assemblée générale des Nations Unies, qui se tiendra en septembre – une loi qu’Israël a également critiqué.
Críicas ihra
L’International Holocaust Coalition (IHRA) se définit comme une union pour les gouvernements et les experts « faisant la promotion de l’éducation, de la mémoire, de la recherche, de la recherche dans l’Holocauste, du progrès, de la promotion et de la promotion de la mémoire et de la recherche de l’Holocauste ». Il a été créé dans les années 1990, où le groupe comprend 35 membres et 8 observateurs (y compris le Brésil, qui, jusqu’à samedi, se poursuit en tant qu’observateur sur le site).
Selon l’organisation, les membres de la coalition doivent se rendre compte que « la coordination politique internationale est nécessaire pour lutter contre la distorsion croissante de l’Holocauste et de l’anti-sémitisme ».
L’IHRA a été critiquée par les secteurs du judaïsme et des groupes pour défendre les droits de l’homme, qui accusent l’organisation de la mémoire de l’Holocauste pour protéger l’État d’Israël en cas de violence. Les critiques affirment que la définition de l’antimitisme de l’organisation, adoptée par les pays européens et les États-Unis, considère que les positions qui violent Israël peuvent être considérées comme hostiles.
En 2023, un groupe de plus de 100 organisations de défense des droits de l’homme, dont BTelem, la plus grande organisation des droits de l’homme d’Israël, Watch Right Watch, Amnesty International et la Fédération des libertés, a demandé aux Nations Unies de rejeter le concept de l’anti-sémitisme de l’IHRA.
La critique se fait également par l’une des principales formules de définition, Kenneth Stern, avocat des droits de l’homme.
«L’adoption de la définition par les gouvernements et les institutions crée souvent comme une étape de base dans les efforts pour lutter contre l’anti-semittisme. Cependant, dans la pratique, la définition de l’IHRA était souvent utilisée à la mauvaise classification des critiques d’Israël en tant qu’hostile au groupe et / ou parfois.
Le groupe dit que le plus grand groupe, qui est situé dans 7 des 11 « exemples contemporains d’anti-sémitisme », éclairés par l’IHRA, associés à la définition de la réalisation de l’application. Un exemple de cela est « l’affirmation selon laquelle l’existence d’un État d’Israël est un effort raciste » et « l’application de deux poids et échelles en exigeant Israël pour un comportement inattendu ou requis de tout autre pays démocratique ».