Les paris analysent le rapport final avec l’acte d’accusation de Virginia Fonseca et d’autres influenceurs | politique

Les paris CPI, qui obtiennent les doutes de violations dans le secteur des paris en ligne, recevront le rapport final du Somos-Somos-MS le mardi 10. Des études de commission, notamment dans le texte final, demandent de se référer aux effets numériques Virginia Fonseca, Rico pour Milwidat et d’autres influenceurs qui découvrent.

Le rapport final améliore les travaux de l’indice des prix à la consommation et peut, en plus de proposer des changements de législation, pour encadrer les personnes pour certains crimes. Dans de tels cas, le rapport est envoyé au procureur ou à la police fédérale avec la recommandation du Règlement d’accusation. La réunion du Sénat devrait voter sur le document à 10 h.

Le comité d’enquête parlementaire a commencé en novembre 2024 et depuis 20 réunions ont eu lieu et écouté 19 personnes. Les paramètres comprennent des représentants du gouvernement fédéral (responsable de l’organisation des paris), des influenceurs numériques et des sites de paris. Sept de ces personnes – c’est-à-dire qu’ils ont dû y assister – mais six n’ont pas assisté au témoignage.

CPI DAS BETS Performance

L’un des fronts de l’indice des prix à la consommation a été de discuter de la publicité des paris sur les entreprises en ligne par le biais d’influenceurs numériques. La décision, Suraya, a indiqué que la divulgation de ces activités doit remarquer la loi sur la protection des consommateurs, les règles du Conseil national pour l’auto-régulation de la publicité (Konar) et les règles du gouvernement fédéral qui réglementent les publicités du secteur.

Al-Senator a également vu qu’il y avait une controverse sur la légitimité des paris de 2018, lorsque la loi n ° 13 756, qui a été approuvée par le président Michel Timir (MDB), a donné un champ pour le secteur. La loi prévoit l’organisation dans les deux ans et le renouvellement de deux autres, mais cette liste était valable après seulement sept ans.

Le conseil d’administration, dirigé par le sénateur Hiran Gunsalvis (PP-RR), a également trouvé des doutes sur le blanchiment d’argent, l’évasion fiscale et d’autres illégaux, qui comprend les paris en ligne. Pour cela, l’indice des prix à la consommation a demandé des informations à la police fédérale et à la police civile pour certaines entités unifiées, comme Pernambuco et la région fédérale.

L’indice des prix à la consommation a également analysé 192 exigences pour le Secret Information Council pour le COAF, qui était la moitié d’approbation. En réponse aux exigences, le COAF 63 a envoyé un document au comité jusqu’au début de juin.

En plus d’une enquête sur la possible association du secteur des paris en ligne avec les organisations criminelles et les pratiques illégales, il y avait un autre objectif de l’indice des prix à la consommation, qui est d’analyser l’impact de ces activités sur le budget des familles brésiliennes ainsi que leurs effets sociaux.

Les compétences précédentes dans les jeux et les professionnels de la santé mentale ont été certains des invités reçus par le conseil d’administration pour expliquer les effets de l’édition de jeux de paris sur les Brésiliens.

Difficulté à clôturer le rapport

Au cours de l’enquête, le sénateur Soriah Tharionic a déclaré qu’elle faisait face à un problème de collecte de certificats de personnes soupçonnées d’être liées à des plans pénaux dans le délai de paris pour fermer l’indice des prix à la consommation le 14 juin. À AstaduLa décision indiquait qu’elle était à la date limite « explosion » et devait « entendre des gens qui lavent l’argent ».

Malgré la volonté d’inclure les influenceurs dans le rapport final, il y a eu un mouvement du Sénat de « banc de paris » pour vider l’indice des prix à la consommation et l’entreprise s’est distinguée par l’absence d’un quorum.