Les forêts européennes contribuent à l’arrêt de l’effondrement du changement climatique

La contribution des forêts européennes à contenir le changement climatique, et sa capacité à kidnapper le dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère, a ces dernières années d’une manière très merveilleuse, ce qui met en danger que l’Union européenne peut atteindre son objectif de réaliser la neutralité climatique en 2050, ce qui équivaut aux émissions de serre gastronomiques.

Il s’agit de la principale conclusion et de l’alerte lancée par la recherche dirigée par le Joint Research Center, le principal conseiller scientifique pour les institutions communautaires, une œuvre qui a participé à la participation du Centre de recherche sur l’environnement et des forêts (CRENS) de l’Université indépendante de Barcelone et du Conseil suprême pour la recherche scientifique (CSIC).

La forêt européenne, grâce à la merveilleuse croissance qui a été réalisée dans la seconde moitié du siècle dernier, qui a doublé trois fois son extension, occupe environ 40% de la surface du continent et est le plus grand allié naturel dans la lutte contre le changement climatique. Les arbres de dioxyde de carbone absorbent dans l’atmosphère, qui est la personne principale responsable du réchauffement climatique, et la préservation du carbone qui l’élipe sous forme de tronc, de feuilles et de racines et de la réparer dans le sol lui-même. Grâce à ce processus, les experts estiment qu’elles au cours des trois dernières décennies, entre 1990 et 2022, les forêts européennes ont supprimé 10% des émissions de gaz à effet de serre de l’air résultant des citoyens (en particulier avec les combustibles fossiles brûlants) et sont devenus le bassin principal qui réduit le changement climatique qui se traduit par un homme.

Le problème que les chercheurs ont maintenant découvert est que cette énorme contribution au salut de la planète de Franco annonce. Si les forêts continentales entre 2010 et 2014 pouvaient éliminer 457 millions de tonnes de dioxyde de carbone de l’air chaque année, et après seulement une décennie, entre 2020 et 2022, la taille annuelle de l’enlèvement du carbone a diminué à 332 millions de tonnes, ce qui signifie que la contribution du pelvis naturel dans la bataille contre le réchauffement climatique a été réduite de près du troisième.

L’alarme lancée par des experts non seulement en raison de leur inquiétude concernant l’affaiblissement de la diversité biologique en Europe derrière cette réduction, mais avec une diminution du bassin qui menace de provoquer les échecs de l’Union européenne pour atteindre les objectifs de l’accord de Paris, une feuille de route qui essaie d’empêcher la température de la Terre d’augmenter plus de deux degrés de pré-temps. Afin d’atteindre la neutralité climatique commise d’ici 2050 (que les banques retirent les deux gaz à effet de serre), il est nécessaire que les vergers européens absorbent au moins 310 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an, que les chercheurs ne voient pas le rythme actuel.

La baisse de l’absorption du carbone est due à la poursuite de plusieurs facteurs. Parmi les principaux personnes, je vais intensifier le divorce commercial. L’augmentation des incendies, des tempêtes et des parasites (étroitement associés au changement climatique) qui provoque plus de tallis; Une diminution du recyclage des arbres, ce qui contribue à leur vieillissement et à une diminution de l’enlèvement du dioxyde de carbone; La propagation des anneaux extrémistes de la chaleur et de la déshydratation, ce qui réduit la représentation optique et la productivité des arbres. Les auteurs notent que ces effets peuvent avoir des effets continus pendant des années, affaiblissent les forêts et augmentent les décès des forêts, intensifiant ainsi la perte d’enlèvement de carbone.

Actions urgentes

L’équipe des chercheurs considère que la diminution des forêts progressives est suffisamment dangereuse pour que les autorités agissent « d’urgence » à l’inverser, et en première procédure, ils suggèrent d’améliorer la surveillance des forêts du continent pour connaître le niveau de sa détérioration précise, leurs causes spécifiées et concevoir des réponses qui augmentent son brottes.

«Nous devons parier sur la gestion durable et climatique qui considère les forêts comme des espaces qui nous fournissent de nombreux services en plus de la production de bois, tels que la protection des sols et la régulation du cycle de l’eau et des habitats pour les animaux et les plantes.» Il faut comprendre que les forêts qui contiennent plus d’espèces et avec des structures plus variées (différentes mesures ou arbres d’épaisseur) sont plus flexibles pour le changement climatique », explique Josep Pinwelas, CSIC Research at Csic.

Par conséquent, la deuxième proposition est un changement profond de la gestion des forêts, qui semble être hors de la production de bois. Cette approche implique un équilibre entre les activités productives, telles que la coupe des arbres et le maintien des habitats naturels. L’étude indique les modèles de gestion basés sur la science qui combinent les forêts avec différents âges et diplômes de protection, et des zones alternatives de production durable avec d’autres destinées à une conservation stricte. Cela aiderait à protéger la diversité biologique et à préserver le carbone stocké dans divers compartiments forestiers, comme le bois vivant, le bois mort et le sol.

La troisième gare sera de réintégrer, mais ne fait en aucune façon. Ils auront besoin, comme ils le croient, de réduire les endroits où les arbres peuvent être cultivés dans l’Union européenne, car le manque d’eau représentera l’avenir de ces blocs de New Forest. Ils ajoutent que cette solution ne sera valable que dans des endroits très spécifiques et avec des conditions climatiques favorables.