Les conservateurs assistent à 5 députés polisoniens en occupant la table d’accueil; Voir votre politique
Jeudi 7, les députés de la base gouvernementale à la Chambre des représentants ont décidé que le conseil d’administration de la Chambre des représentants provoquerait cinq parlementaires polisiens qui ont participé à l’occupation du président Hugo Motta (républicains PB). Il s’agit de la violation présumée de la décoration parlementaire des députés: Julia Zata (PL-SC), Marcel Van Hatem (PL-SP), PL-MS, Paulo Bellinski (PL-SP) et Zé Trove (PL-SC). La demande est la brève suspension de la délégation des députés, avec prudence, pour une période de six mois.
Les demandes sont souscrites à PT, PSB et PSOL, et leurs dirigeants sont représentés par: Lindbergh Farias (RJ), Pedo Campos (PE) et Talíria Petrone (RJ). La procédure est parallèle à ce qui devrait être annoncé par le conseil d’administration de la Chambre des représentants, qui étudie les formes de l’appel du président du Parlement, Hugo Motta (républicains), pour présenter des représentations possibles contre les députés.
Marcus Bolon est le député qui était assis sur une chaise de mort lorsqu’il est entré dans le maire lors de la séance plénière mercredi soir, 7 ans, pour reprendre le contrôle de la table – pris par les députés de l’opposition. Van Hatim était déjà sur la chaise suivante. Ils ont tous deux résisté à se réveiller des endroits qu’ils occupaient.
Julia Zata est occupée une chaise de mort, notamment la mobilisation de sa fille de quatre mois sur le siège. Elle a quitté l’endroit, que Bolon assume, dès que la mort de la session plénière est entrée. Zé Troveão a également interdit les escaliers qui mènent à la table de la pièce lorsque le maire a tenté de se déplacer sur les lieux. Dans le cas de Billynskyj, le fait que le député ait également occupé le calendrier du comité des droits de l’homme et des minorités à la Chambre des représentants.
Dans les représentations, les conservateurs soutiennent que le travail des poches « entoure le droit d’autres parlementaires et a arrêté la performance constitutionnelle de la Chambre ».
« L’épisode crée une tentative de sabote le système institutionnel, avec une grave violation de la séparation des pouvoirs et des principes démocratiques qui soutiennent le système représentatif. L’utilisation de la force physique par les députés pour les fonctions usurpées dans le tableau est un préalable très dangereux et inacceptable dans le règlement démocratique de la loi, ce qui doit être rejeté avec la cruauté démocratique et réglementaire.
