L’édulcurant trompeur, utilisé en Espagne, réduit l’efficacité des traitements contre le cancer
« Sucralosa », une célèbre localité artificielle utilisée dans les boissons espagnoles appelées « zéro » ou « lumière », affecte l’efficacité des traitements contre le cancer, selon … Recherche menée par l’Université de Pittsburg et le OPMC Hillman Center for American Oncology. Dans l’étude, ils ont constaté que leur consommation change les bactéries intestinales et réduit les niveaux d’acides aminés « arginine ». Cet acide aminé est « nécessaire pour la fonction des cellules T » appréciée par les cellules cancéreuses « la plus grande efficacité », dans « des traitements immunitaires avec des points de contrôle immunitaire, tels que le P1 », qui augmente l’activité des cellules T.
Il a également été vendu dans les principales antiquités espagnoles avec différents noms commerciaux (Canderel, Sucralín, Splenda, entre autres), le sucre affecte principalement les patients atteints de mélanome et de cancer du poumon, qui « pire pour le traitement ce jeudi à la collecte de magazines dans le magazine Assembly.
Les effets négatifs de Sugara dans les modèles de souris et dans l’analyse alimentaire de 132 patients souffrant d’immunothérapie (certains atteints de chimiothérapie), qui ont terminé leurs antécédents nutritionnels. Chez les souris, il a été vérifié que le dessalement « a modifié la formation de tumeur microbienne intestinale, qui augmente les espèces bactériennes qui analysent l’arginine », se référant aux auteurs, dirigés par Diwakar Davar, en oncologie et un spécialiste du sang à l’UPMC et Bibi al -Alasi, HM Immunology Research à l’Université de Pittsburg.
« L’effet nocif des alternatives de sucre peut être confronté à des suppléments » arginine ou citrolin «
Alors que, en analysant le régime alimentaire des patients atteints de ces deux types de cancer, l’étude a confirmé qu’en réalité, le sucre a mené, soit en l’ajoutant au café, soit en le mangeant dans des boissons gazeuses « légères, à la faible efficacité de l’immunothérapie. « Lorsque les niveaux d’arginine ont été réduits en raison de changements dans la microbium causés par le sucre, les cellules T n’ont pas pu fonctionner correctement et, par conséquent, l’immunothérapie n’était pas très efficace », a déclaré Overacre dans un communiqué.
En inhibant l’immunothérapie, le succalose a produit des « tumeurs plus grandes ». Cependant, les chercheurs ont également vérifié que cet effet nocif de l’alternative au sucre peut être confronté à « l’arginine ou la stériline (qui fluctue dans l’arginine dans le corps ».
