Le juge ralentit les résumés de la presse sans licence pour violer le droit d’auteur

Ce n’est pas seulement un problème économique: nous sommes confrontés à un état de droits de propriété libérale, pour l’utilisation non autorisée du contenu de la presse pour préparer et les résumés de marché. C’est ce que le tribunal de commerce n ° 8 de Barcelone maintient lors de la session précédente de l’affaire face à Cedro – l’association qui offre une couverture dans ce domaine pour plus de 36100 livres et éditeurs des journaux, des livres, des magazines et des diplômes – déjà Hallon, une entreprise qui recueille d’autres sociétés. L’opinion judiciaire est liée car elle limite la pratique qui érode la capacité du travail journalistique.

La décision connue cette semaine rompt la stratégie de défense par Halon et a accepté l’article 163 de la loi sur la propriété intellectuelle, qui autorise les expéditions lors de la négociation et sa licence moyenne. « Il a été protégé dans une imagination juridique », a déclaré Jorge Coralis, directeur général de Cedro. C’est également la conclusion du juge responsable de la procédure, qui rejette l’argument lorsque l’on considère que l’affaire tourne autour d’une violation potentielle du droit d’auteur et non du processus de négociation économique comme les défendeurs le signifient. « La clé est que Halon travaille sans licence nécessaire à l’utilisation du contenu depuis août de l’année dernière », explique Coralus.

Les sociétés « pièces » – afin qu’elles soient appelées dans le secteur des médias – collectent et résument des informations pertinentes pour leurs clients et couvrent également les réseaux imprimés, numériques et sociaux. « Le juge a répété qu’il n’est pas possible d’utiliser le contenu des droits de propriété intellectuelle sans autorisation », a déclaré le directeur général de Cedro. Dans sa décision – il est ferme et n’admet pas l’appel – le président du tribunal de commercial de Barcelone souligne que l’envoi ne peut être utilisé pour éviter les obligations légales avec les éditeurs de presse.

En conséquence, le tribunal reviendra à Halon aux montants qu’elle envoie ces derniers mois, en n’en essayant pas un contexte que le juge comprend la violation potentielle des droits de la propriété intellectuelle. Par conséquent, le procès poursuivra le cours judiciaire correspondant. La décision est une étape pour assurer la durabilité économique du secteur éditorial et la protection de la presse professionnelle, qui est un pilier de base de la démocratie. « Il est nécessaire que les droits des rédacteurs en chef soient respectés dans tous les domaines, que ce soit par le biais de sociétés ou de modèles d’intelligence artificielle », explique Irene Lanzaku, directrice générale de l’Association des médias (AMI).

La faisabilité et la démocratie

Avec cette demande, Cedro s’ensuit que les entreprises qui développent ce type de résumés journalistiques ou l’assemblage de contenu perçoivent les licences correspondantes, concernant leurs conditions et payent les considérations correspondantes. « Ils doivent respecter la propriété intellectuelle ainsi que pour respecter la licence de tout programme » qu’ils utilisent «  », explique Lunkoko. «Le contenu a de la valeur, et avec cette activité, ils réduisent la valeur du service. Cela affecte la durabilité du travail du monde du journalisme, ce qui est très important dans l’état de droit», explique Coralus.

Selon les données faites par le demandeur, la réutilisation du contenu du contenu en Espagne génère environ 10 millions d’euros par an, à l’heure actuelle « seulement trois millions et demi ». En tout cas, les chiffres sont loin du nombre de pays qui nous entourent, qui ont été passés de 44 millions d’euros dans le cas du Royaume-Uni à 17 en France. «Il est clair que nous avons besoin de progrès concernant les droits des éditeurs, de la même manière que le reste de l’Union européenne, qui réalise la valeur de la presse dans la démocratie et également dans la création de Grands modèles de langue nationale», Apostille Lanzaco.

Cedro et AMI appellent les entités qui utilisent ces services, des signatures IBEX à l’administration publique. Ils disent: « Ce n’est pas un problème trivial: le travail de la presse n’est pas reconnu et cela affecte sa durabilité, et donc tous les piliers de l’État. »