L’auteur du livre « How Democrats Die », dit que Trump est plus autoritaire que la politique de Chavez
Le politologue et professeur de Harvard Stephen Levitsky, l’auteur du livre « How Democrats Died », le mercredi 13 en Brésilia, a déclaré que la réponse des institutions brésiliennes à la menace démocrate posée par l’ancien président Geer Bolsonaro était plus efficace que le président américain Donald Trump.
« La démocratie brésilienne a ses défauts. La réponse à Bolsonaro était un peu désordonnée, mais elle était plus efficace que les États-Unis (pour Trump) », a déclaré Levitsky. « Contrairement à Trump, Bolsonaro ne reviendra pas à la présidence », a-t-il ajouté lors d’une conférence à l’Institut brésilien pour l’enseignement, le développement et la recherche (CDI.
Dans son discours, le juge brésilien a défendu que « si l’affaire n’était pas liée à la direction courageuse de la Cour suprême, Fedea, le pays peut être tombé dans un mystère, qui est un abîme autoritaire sous le joug d’un groupe qui se moque des droits de l’homme, mais loue publiquement la torture ».
Dans l’évaluation de Levitsky, STF a joué « le bon rôle » en adoptant le statut de démocratie à la fin, mais il pensait que ses membres pouvaient « faire quelques pas », car « les pièces ne sont pas élues, et ce n’est pas très démocratique ». « La démocratie brésilienne est meilleure (que l’Américaine) sur l’image générale », a-t-il déclaré.
Entre les commentaires positifs de la STF et de l’auto-témoignage, le professeur de Harvard a souligné que « les démocraties ne peuvent pas se défendre » et que « une institution doit se réveiller pour la défendre ». Pour Levisttsky, les États-Unis n’ont pas réussi à trouver des moyens de contenir la musique rap autoritaire de Trump.
«Cette administration (par Donald Trump) était plus autoritaire que (Victor) Urban (Hongrie Premier ministre), Hugo Chavez (ancien président du Venezuela) et deux autres mois.
Levitsky a souligné la persécution par Trump des universités célèbres et leur pression contre les véhicules de presse, comme la preuve de la tyrannie du gouvernement actuel. « Cela indique qu’aujourd’hui, nous avons moins de démocratie que le Brésil », a-t-il déclaré.
