Divertissement

La voix de Morris pour condamner un homme qui a volé le ballon signé par Neymar le 1/8 | politique

Le ministre Alexander de Morais a voté de la Cour fédérale suprême (STF) le vendredi 20,Où l’homme qui a volé le football a été signé par Neymar Junior Pendant la démocratie le 8 janvier. Juge Il a soutenu la plainte contre Nelson Ribeiro Fonsika Junior, il l’a condamné à 17 ans de prison.

Selon le bureau du procureur (PGR), L’accusé avait volé le ballon après avoir envahi le musée des représentants. Dans sa déclaration, Nelson a déclaré qu’il avait trouvé le ballon sur le sol à l’extérieur du conteneur de protection. Le défendeur a déclaré: « Il a acquis l’objectif de la protéger et de le retourner plus tard, car, à l’époque, les autorités de sécurité ont empêché la compensation », a déclaré le défendeur.

Voir plus







Morris vote pour 14 ans de prison pour l’accusé en menant les lois sur le coup d’État au 8 janvier
Le ministre a également décidé que l’accusé paierait, en partenariat et séparation avec d’autres condamnés, 30 millions de dollars pour les dommages



Image




Bolsonaro la STF: Voir comment le discours de l’ancien président sur le coup d’État, le vote et l’armée
La session, tenue par Alexander de Morais, a duré environ deux heures; Bolsonaro a nié l’intrigue du défunt, s’est excusé pour critique et a fait une invitation extraordinaire au ministre



image




8/1: Abyan Al -Shadda a appris la veille, mais il ne connaissait pas les manifestants, dit l’ex -directeur
Solo Mora da, concernant la performance de l’agence lors des attaques du 8 janvier, a pris la parole lors d’une déclaration de la Cour fédérale suprême (STF)

Le ballon, en fait, a été retourné à la police militaire de Sorocapa (SP), cependant, Seulement 20 jours après l’invasion du 8 janvier. À cette époque, l’accusé a supposé qu’il avait tiré l’élément du musée.

Dans son vote, Morris déclare que « le retour de la pièce après seulement vingt jours d’événements qui ignorent cette justification (protection des éléments) et améliore la tromperie de comportement, tout au plus, des regrets ultérieurs ».

De l’avis du ministre, « le retour tardif et l’absence de tout enregistrement de livraison automatique immédiate supprime la prétention de protéger l’objet et de détecter la possession délibérée ».

En vertu de l’accusé, les accusations de crime tombaient Du vol de la destruction et de la perturbation de l’Aqaba, il a tenté de détériorer le patrimoine inclus, le cautionnement criminel armé, pour abolir la violence de la règle du droit démocratique, du coup d’État et des dommages à la violence et à une menace grave, avec l’utilisation d’une substance inflammable.

La défense appelle à l’invalidité des travaux criminels, revendiquant une violation du principe de la défense générale et «l’absence d’éléments de l’unicité du comportement de l’accusé». S’il est reconnu coupable, Nelson doit se conformer à 15 ans et six mois dans un système fermé, ainsi qu’à payer une compensation pour les dommages moraux de 30 millions de dollars, qui doivent être divisés en solidarité par les condamnés.

Le procès pénal se poursuit avec un vote ouvert lors de la session plénière de la première rangée de la Cour suprême jusqu’à lundi prochain.

Source link

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page