Il La Haute Cour de Catalogne A libéré A. Dani Alves L’occupation sexuelle est un crime pour une jeune femme à Sutton Disco à Barcelone. Étant donné qu’il n’y a aucune preuve de l’occupation et que le témoignage du plaignant n’est pas « crédible », le tribunal l’a condamné à quatre ans et demi de prison.
La décision initiale des visiteurs de Barcelone, qui décide que la phrase est Il est affecté par «vide, erreurs, contradictions et contradictions». Alves était à l’avance pendant 14 mois à l’avance, et en mars 2024, en mars 2024, il a été temporairement libéré sous caution d’un million d’euros, et célèbre maintenant la libération de son avocat: « La justice a finalement fait ».
L’indignation d’Irene Montero avec la pénalité pour libérer les Alvas
Réaction Irene Montero Il n’était pas attendu et peu de temps après que la résolution du DSJC ait été connue, il avait parlé à son compte Twitter.
« La victime est une condamnation pour avoir publié Danny Alvas en affirmant que la victime était crédible Un exemple clair de violence institutionnelle et de juge patriarcale des femmes en insécurité De plus, l’ONU comme il le dit, il maintient la culture de la punition des occupants. Un et mille fois: c’est oui«L’ancien ministre de l’égalité a déclaré.
Justifie ainsi la libération de DSJC: la « fiabilité » de la jeune femme «
Les événements ont eu lieu le mois dernier Décembre 2022Lorsque la jeune femme a condamné la violation de l’ancien footballeur dans la salle de bain allouée de la discothèque.
Les images enregistrées par les caméras de lieu montrent qu’Alves et le plaignant ont montré la danse et boire un verre ensemble avant que les faits ne soient signalés, tout en soulignant que DSJC a un test important « Manque de crédibilité » dans le témoignage de la jeune femme.
La Cour réprimande le procès pour reconnaître le conflit entre l’histoire de la jeune femme et les images vidéo « Ce qu’il décrit ne s’applique pas à la réalité. » Par conséquent, il a admis qu’il est reconnu qu’il n’y avait aucune conformité et a accepté l’infiltration de la salle de bain, mais l’a également évité avec d’autres tests tels que les empreintes digitales et l’ADN biologique.
DSJC a un Bien que « incroyablement témoin », le plaignant accorde une fiabilité à « Vaadhupo ».
