La justice accepte une plainte contre Pablo Marales pour mettre 32 personnes en danger sur la politique de la montagne

O L’ancien écrivain Pablo MarshaElle se tourna vers l’accusé Pour menacer la vie 32 personnes Lors d’un voyage exploratoire à Pico Dos Marins, à Serra da Mantitiqueraa (SP), en janvier 2022, le juge Sao Paulo a accepté la plainte déposée par le procureur de Paulo Paulo (MP-SP), et la décision a été rendue mardi 20, par le juge Rafael d.

Obligatoire, a déclaré Marshall, notant qu’il n’avait pas organisé la campagne et que l’événement marchait entre amis. La défense a également demandé le fait que l’opinion de la police civile a nommé l’absence de tromperie (voir ci-dessous).

Dans la décision, le juge a déclaré que les éléments présentés justifient la poursuite de l’affaire. Le juge s’est rendu compte que la plainte était « officiellement dans l’ordre » et s’accompagne d’éléments qui garantissent la « preuve minimale de preuve » nécessaire pour créer le processus.

Sur la base des enquêtes sur l’enquête policière, le juge a exclu le dépôt et a décidé que Marshall serait mentionné pour fournir une défense lors de la date limite légale.

Avant l’ouverture de la procédure pénale, le député a suggéré un accord qui permettrait la fin de l’affaire lorsqu’il payait 180 degrés le salaire minimum (environ 273 000 $). Étant donné que la défense de l’effet ne parlait pas dans le dossier, le tribunal a progressé dans ce processus.

Dans la plainte, le député déclare que Marses avait mené la campagne en dehors de la saison recommandée, au milieu des conditions météorologiques nocives et même après les alertes de guides expérimentés. Selon la propagande, les participants suivants ont incité ce qui précède, « embarrassant ceux qui ont disparu, leur donnant faible et incapable ».

Voir plus

(((Standard.article) Marçal lance des bâtiments de luxe dans une ville historique avec un processus de sélection pour les résidents)))))))

L’agence confirme que les personnes concernées ont été exposées à un danger direct et indirect, avec le risque de décès, et qu’il n’y a qu’une seule tragédie grâce à l’intervention des pompiers.

La plainte reçue, le juge a fixé une période de dix jours pour que Marshall soumette sa réponse à l’accusation par écrit.

Notant, la défense de Marshall a déclaré que la décision du juge suivait les rituels procéduraux, mais il a souligné que l’influenceur n’avait pas organisé la campagne et que l’événement «marchait entre amis sans aucune organisation officielle». La défense a également déclaré avoir rejeté un accord non criminel pour inclure la reconnaissance de la responsabilité, qui « ne coïncide pas avec la vérité ».

Selon l’observation, un rapport de police civile a conclu que l’absence de tromperie et recommandée autre que vous, mais l’opinion avait été ignorée par le député. La défense a conclu que « nous faisons toujours confiance aux tribunaux et nous nous attendons à une décision juste et équitable ».

Souviens-toi de l’affaire

En janvier 2022, le service de lutte contre les incendies de Sao Paulo a secouru 32 personnes, dirigée par Marshall, montant une hauteur de 2420 mètres. Le groupe, sous sa direction, n’a pas alerté la défense civile sur les mauvaises conditions météorologiques à l’époque.

À cette époque, Marshall a déclaré qu’il n’avait personne qui avait grimpé la montagne et que tout le monde était responsable de son travail. Le voyage faisait partie d’un chemin de motivation pour l’ancien entraîneur intitulé « La pire année de sa vie ».

Au lendemain des pompiers, Marjal a commencé à enquêter par la police civile de Paulo soupçonnée d’avoir commis un meurtre distingué. Grâce à la Cour de justice TJ-SP, l’ancien entraîneur a tenté de verrouiller l’enquête, mais a échoué.

Le voyage chez Pico Doss Marines comprenait la mise en évidence de Margal. En 2022, il était candidat à la présidence et a concouru pour le président du Parlement. Le déploiement du plateau a échoué parce que son parti, son parti à l’époque, a préféré soutenir la présidente Louise Inisio Lula da Silva (PT). Dans le différend sur l’Assemblée législative, il a obtenu 243 037 voix – suffisamment pour élire – mais a eu une nomination pour l’échec des documents envoyés à TSE.