Ils ont perdu sept députés à la maison; Voir la politique de la liste et des alternatives

Sept représentants fédéraux ont perdu leur juridiction Députés Ce mercredi, 30 ans, a cédé la place à sept nouveaux parlementaires qui ont participé aux élections de 2022. La décision a été publiée dans la Gazette officielle de la maison et atteint principalement le siège d’Amapá, qui aura la moitié des chaises renouvelables. Le boycott fédéral, la Rondonia et Tokantin ont changé.

Le changement résulte de la décision de la Cour fédérale suprême (STF), qui a été interprétée dans une nouvelle forme de « restes de nourriture électorale », qui sont les postes vacants restants après la division des chaises, dans proportionnellement, entre les traductions.

Les États ont perdu:

• Gilvan Máximo (Republicans-DF);
• Augusto Puppio (MDB-AP);
• Lebrão (Union-R);
• Lázaro Botelho (pp-to);
• Professeur Gorne (PDT-AP);
• Silvia Waiãpi (PL-AP);
• Sonize Barbosa (PL-AP).

Ils ont été appelés à prendre ses fonctions:

• Professeur Marcivia (PCDOB-AP);
• Psol-ap;
• Andre Abdoun (progressif-AP);
• Allen Gorgel (AP républicain);
• Rodrigo Rolmbemberg (PSB-DF);
• Rafael Vera (Podemos-R);
• Podémos-to.

Selon la maison, il a en fait pris ses fonctions le jeudi 31, Rodrigo Rolmeberg, Thiago Demas et Raphael Vera. D’autres députés ont 30 jours, dès l’appel, pour prendre ses fonctions.

Avec les changements, PL est le plus affecté, avec la perte de deux chaises. MDB, União Brasil et PDT ont des sièges plus petits par un député pour chacun. Les républicains et les progressistes perdent une chaise et les gagnent, alors gardez leur place telle qu’elle est. Le changement dans la base a bénéficié de PCDOB, PSOL et PSB avec un adjoint les uns aux autres, et Sumos, qui a remporté les parlementaires à la maison.

La question qui a pris l’affaire a été posée à STF par les parties PSB et nous le pouvons. L’affirmation était que les critères affectaient les petits partis, ce qui a réduit le pluralisme politique.

En février 2024, la Cour suprême a examiné un changement inconstitutionnel à la base « BAQA » approuvée par le Congrès en 2021 et qui a été appliquée aux élections de 2022. Ensuite, ils sont revenus à la question pour déterminer si la décision serait valable à partir de 2024 ou rétroactivement, à partir de 2021.

Lorsque vous décidez que le changement serait rétroactivement, l’effet a été le chevauchement sur l’issue des élections de 2022, ce qui a affecté les députés qui ont pris ses fonctions sur la base de l’ancienne règle, n’est pas maintenant valide. Ceux qui les remplacent sont ceux qui ont le droit d’obtenir les restes des élections par le biais de la règle en vigueur avant le changement de 2021.

Selon cette norme, les postes vacants «restent» ne peuvent être occupés que par les parties avec au moins 80% du quotient électoral et les candidats qui ont des votes égaux ou plus de 20% de ce résultat.

Le député fédéral Silvia et IP, connus sous le nom de « Polsonaro prononous », ont protesté contre ses réseaux sociaux contre la décision, qui prétend être « une attaque contre le peuple d’Amapá », et que STF essaie de « le silence d’une femme dans le nord ». Le représentant Gilvan Magsio a déclaré qu’il « n’avait pas accepté la décision silencieuse » et que la perte du mandat représente « le jour du deuil pour la démocratie brésilienne ».