Le samedi 12, le ministre de la Cour fédérale suprême, Gilmar Mendes, a rejeté les comparaisons entre son collègue, Alexander de Morris, le sénateur, et l’ancien juge Gato Sergio Moro. L’accusation, qui a été soulevée par les poches, a souvent réfuté, que Morais violerait les procédures légales dus en jugeant une question dans laquelle il est également victime.
Il n’y a aucune justification pour lui (Mora) Pour être supprimé, car il s’agissait déjà d’une relation de ces enquêtes et après les études d’investigation qui se sont ajoutées. Il n’est pas suspect, ni l’empêche, car il ne juge pas son intérêt. Vous ne pouvez même pas comparer Alexander (MoraCom (com)SergeJe vis. Je vis, en fait, liant Bolsonaro. « STF a participé à la onzième édition de la Conférence brésilienne, qui s’est tenue à l’Université de Harvard, en 2021, STF a annoncé que STF avait participé à l’édition de la onzième édition de la Conférence brésilienne, qui s’est tenue à l’Université de Harvard en 2021.
Au sein du comité de Harvard, le ministre de la STF a fait de sévères critiques de Mauro et de Lava Gato, disant qu’il était fier d’avoir « contribué à l’effondrement de l’opération ». Pour lui, ce qui était à Curitiba était une « organisation criminelle ». Initialement favorable au groupe travailliste de Cartitiba, STF Dean a restauré au cours des dernières années, devenant un critique du tribunal.
Le ministre a également ri du public en l’informant qu’il a dit à l’ancien président Geer Bolsonaro à un certain moment qui pourrait être le plus grand succès de son gouvernement était d’obtenir Moro de Curitiba et de « le rendre au néant ».
« Je vais un jour à la réunion de Planalo Palace et de Polsonaro. Bolsonaro dit: » Nous avons raté beaucoup de choses. Nous avons fait beaucoup de bêtises. J’ai dit: « Le président a peut-être été votre plus grand coup.
Gilmar a également réfuté les critiques selon lesquelles la Cour suprême extrait ses devoirs et pratiquera « l’activité judiciaire ». Commentant un endroit répété, les 11 ministres sont commentés plus de 11 joueurs de l’équipe nationale, plaisantant: « Tout le monde sait que l’équipe brésilienne ne se passe pas bien. » Il a ensuite dit qu’il n’était pas d’accord avec l’analyse des activités. Selon lui, le problème réside dans le malentendu des compétences de la Cour.
En réfléchissant aux leçons que le tribunal avait au cours des dix dernières années, le ministre a déclaré que pendant cette période, les ministres avaient cherché à laisser l’idée d’un programme individuel et ont commencé à travailler collectivement et à s’intégrer. Il a conclu en disant: « Le tribunal a choqué. C’est un grand apprentissage. »