Danish Animal Garden lance la controverse en offrant des incitations fiscales en échange de animaux de compagnie alimentant de grands prédateurs
Tout a commencé comme une simple invitation à la coopération des citoyens avec le zoo d’Aalborg au Danemark. À travers ses réseaux sociaux, … Centro demande à ceux qui veulent aider les animaux vivants donnés à nourrir de grands prédateurs. Lapins, souris, hamster peuvent être fournis … même les chevaux! D’un autre côté, les donateurs recevront une remise financière basée sur le poids de l’animal qui a été livré. La réaction a été une controverse internationale qui a surpris les directeurs de jardin, qui ont dû fermer les sections des commentaires sur leurs sites Web. « C’est une pratique habituelle pendant des années. »
Le 31 juillet 2025, le zoo d’Alburg, dont l’un des plus importants était au Danemark, a été publié dans ses comptes Facebook et Instagram, une demande qui a déclenché les médias et la tempête Interneca. Avec une photo des bagages montrant ses défenses, le jardin a demandé des dons d’animaux vivants tels que des lapins, du poulet, des porcs et des chevaux guinéens pour nourrir les prédateurs, y compris le sumatra, le noir, les linux européens et les chiens sauvages africains.
Selon le zoo, qui est visité par environ 375 000 personnes par an et maintient plus de 1 200 exemplaires de jusqu’à 138 espèces, les animaux qui sont donnés comme un aliment « humain » seront sacrifiés et facilités une alimentation naturelle qui améliore le puits de viande. Le directeur adjoint de l’installation, Pia Nielsen, a expliqué que l’objectif était de répéter la chaîne nutritionnelle naturelle et de servir la viande avec la peau et les os, semblable à ce que leurs lions peuvent consommer ou des tigres de vivre dans la liberté, par nature.
La publication est devenue virale, et peut-être bien plus que requise par le zoo, générant une vague de mécontentement dans les réseaux sociaux qui se sont terminés dans les médias internationaux, de CNN, « Telegraph » et « The Times of India », « Washunton Post » et « Sun Daily », à Malassia. « Danemark Zoo veut nourrir les prédateurs avec vos animaux de compagnie », intitulé « The New York Times ». Certains médias se sont également souvenus qu’en 2014, le zoo de Copenhague a sacrifié une girafe saine appelée Marius, qu’elle avait disséquée dans les lieux publics et l’a livrée aux Lions, qui lui a fourni une bonne description devant un groupe d’écoliers.
Appels boicot
De nombreux utilisateurs d’Instagram et Facebook ont décrit l’initiative « terrible » et « honteuse », avec des commentaires tels que « This Inhuman » ou « Cela ressemble à un film d’horreur scandinave basse ». Exhortant les organisations comme des personnes du traitement éthique des animaux (PETA) à boycotter le zoo, sous prétexte qu’ils encouragent la manipulation des animaux comme des « marchandises éliminées ».
Cependant, il y avait aussi des défenseurs, en particulier au Danemark, où la pratique de livrer des animaux comme des animaux sauvages dans les familles est courante. L’un des utilisateurs a déclaré sur Facebook que le don d’un ARP était une expérience « professionnelle et agréable », tandis qu’un autre a expliqué qu’il avait essayé de donner un cheval avec des problèmes de santé, mais a été rejeté parce que les exigences n’étaient pas satisfaites. Les médias danois tels que « Politiken », TV 2 et « Jyllands-Posten » ont fourni une perspective plus neutre. La première invoquée Ante Sophie Sophie Nutzhorn, la tête de la zoologie, qui a décrit la réaction internationale comme « mal » et « une tempête dans une tasse d’eau ».
Comme indiqué, le zoo d’Aalborg reçoit des animaux d’animaux pendant des années pour nourrir les grands animaux de viande dans le cadre de leur mission éducative sur les écosystèmes. Ainsi, les petits animaux sont acceptés du lundi au vendredi entre 10h et 13h00, avec un maximum de quatre par accouchement, et les chevaux doivent répondre aux exigences de santé strictes, comme ne pas recevoir de traitements vétérinaires au cours des 30 derniers jours avant de les donner.
Selon TV 2 Nord, Aalborg a jusqu’à présent reçu 137 lapins, 53 poulets, 18 cobayes, 22 ch … et 12 mord! Les données indiquent que la pratique a une acceptation locale, en particulier dans les situations animales que les propriétaires ne peuvent pas maintenir pour des raisons économiques ou de santé. Les défenseurs de cette pratique soulignent que l’alimentation des animaux de viande avec l’ensemble des barrages stimule les comportements tels que la déchirure et la mastication, qui sont nécessaires à leur santé physique et mentale. Cependant, les critiques soutiennent que le traitement des animaux de compagnie comme de la nourriture élimine la relation entre les humains et les animaux. Des organisations de droits des animaux tels que PETA ont souligné le risque de normaliser l’idée que les animaux « peuvent être éliminés ».
La controverse reflétait également un écart culturel clair. Au Danemark, ce type de don est organisé et est considéré comme une extension logique de la gestion de la zoologie, conformément aux réglementations de soins aux animaux. Sandrine Camus, de la Société européenne des animaux et des cocurius, a déclaré au New York Times que l’utilisation d’animaux donnée était acceptable dans certains zoos européens, à condition qu’ils respectent les normes morales. D’un autre côté, dans des pays comme le Royaume-Uni, les États-Unis ou l’Espagne, où les animaux de compagnie font généralement partie de la famille, l’initiative a été sévère. En Espagne, en fait, l’Association ibérique pour les Yquarios modernes (AIZA) a expliqué que ce type de ressource pour l’alimentation animale n’a pas été mis en œuvre et n’est pas légalement accepté.
