CCJ approuve une nouvelle loi électorale et comprend un vote imprimé dans la politique de texte
Le Comité fédéral du Sénat et de la justice (CCJ) a approuvé le mercredi 20, nouveau Symbole électoral. Le texte, qui a été approuvé par 20 membres du Sénat contre six contraires, affaiblit la loi sur les dossiers propres et la punition pour la protection des voix. L’opposition a toujours une victoire et a pu l’inclure dans le texte dans le texte avec un degré plus strict: de 14 à 12.
Cette inclusion a été présentée sur la base de la proposition du sénateur du sénateur, et il indique que le processus de vote pour chaque électeur se termine après avoir confirmé la correspondance entre le contenu imprimé et auto-votant offert par le vote électronique.
Le projet de loi supplémentaire pour 877 articles est spécialisé dans de nombreuses questions électorales, qui fait l’objet de controverses parmi les membres du Congrès. Les chefs de parti se battent contre le temps pour accepter ce projet d’ici la fin de septembre, afin que le texte puisse être valable jusqu’aux élections de 2026.
L’attente initiale est que la proposition a déjà été approuvée en juillet de cette année, mais l’offre d’un département nécessite une quarantaine de deux ans pour les agents du droit et une autre, qui traite les sanctions pour l’information électorale, a reporté le vote au deuxième semestre.
Pour garantir l’approbation, le cours, Marcelo Castro (MDB-PI) a dû apporter des modifications. La quarantaine a été réduite à un an et la punition a été ralentie sur de fausses nouvelles.
Dans la version précédente, ceux qui publient « des faits suffisants sur les partis ou les candidats devaient subir les électeurs » pour arrêter un an à quatre ans et une amende, ainsi que la possibilité d’augmenter la punition si elle devait révéler l’objectif de l’intégrité du processus électoral.
Dans le communiqué actuel, le moment de la détention a été réduit de deux mois à un an et le travailleur aggravant a été retiré.
Dans le cas des élections de 2026, Castro a créé une exception pour permettre la désintégration d’ici le 2 avril.
Castro était contraire à l’inclusion du vote imprimé dans le texte, mais l’opposition a garanti le vote en CCJ pour inclure un amendement sur cette question.
La décision indique que la prolongation est inconstitutionnelle et évalue qu’elle ne devrait pas être approuvée lors de la session plénière. Castro a déclaré: « Je veux montrer l’attention que le texte que CCJ était d’accord sur le vote imprimé était le même texte approuvé en 2015 au Congrès national et la sagesse supérieure qui est inconstitutionnelle. Je veux croire que nous sommes incorrectement incompatibles. »
Il a ajouté: « Les sondages électroniques étaient avec nous pendant des décennies. Lors de toutes les élections, il n’y avait aucune preuve de fraude ou de violation des sondages électroniques. »
La proposition affaiblit la loi sur les dossiers propres
Le projet affaiblit également la loi sur les dossiers propres en établissant un compte politique condamné de huit ans sans pouvoir participer aux élections depuis la condamnation par un organe collectif, sans mentionner la nécessité de punir la punition auparavant.
Dans la législation actuelle, le comptage ne commence qu’après que le politicien purge la punition.
Dans le cas où les votes sont achetés, afin d’annuler le diplôme ou de s’inscrire ou d’autoriser le candidat qui a bénéficié de l’achat des votes, il sera nécessaire de « mesurer la gravité des conditions », en référence à la relation causale entre l’achat des votes et le résultat des élections.
Dans la législation actuelle, la loi sur l’achat de vote est suffisante pour mettre en œuvre la sanction. La pénalité atteint une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à quatre ans et une amende, en plus de la possibilité d’annuler l’enregistrement du candidat ou du diplôme. En cas d’importance, huit ans, le comptage n’est pas important après l’élimination de la peine.
