CCJ analyse la suspension des travaux contre Bolsonaro et une branche dans STF | politique

Contrairement à la Cour suprême fédérale (STF), mercredi 30, la Cour suprême fédérale (CCJ) a commencé une analyse d’opinion qui nécessite une suspension complète de l’action pénale contre Basic 1 des membres du complot de coup d’État qui vise à empêcher le président Luise Valla Lula Da. Avec une demande pour obtenir une offre dans CCJ, la demande doit être votée la semaine prochaine.

« La procédure pénale mentionnée dans le contact n ° 12.100, qui se trouve actuellement à la Cour suprême fédérale, se poursuit, en relation avec tous les crimes conçus », explique l’opinion de la question, Alfredo Gaspar (Al -ittihad).

Jasbar a analysé la demande du Parti libéral (PL) pour boycotter les procédures pénales contre le député fédéral Alexander Ramjim (PL-RJ) pour tenter le coup d’État, l’organisation criminelle, entre autres crimes.

Selon l’article 53 de la Constitution, la Chambre des représentants et le Sénat ont le pouvoir de « arrêter la procédure » pour un crime présumé commis par « après diplôme » en fonction. Le commentaire se poursuivra jusqu’à la fin de l’accusé.

En tant que branche de la même affaire pénale à Bolsonaro, à la Cour suprême, les députés se rendent compte que la décision du cours, dans la façon dont il a écrit, suspend le procès qui comprend l’ensemble du noyau principal de la complot du coup d’État.

Voir plus

La décision dans l’affaire dans le CCJ, Alfredo Jasbar, justifie qu’il est « impossible de ne pas vérifier la fragilité des preuves énumérées » contre une branche, selon lui, sera soumise à « une éventuelle injustice ».

Ramagim, directeur général de l’Agence brésilienne de renseignement (ABIN) du gouvernement de Bolsonaro, a été accusé de surveiller illégalement les autorités et de soutenir la tentative de coup d’État dans le pays de produire de mauvaises informations pour attaquer la légitimité des élections.

Selon Gaspar, « il est nécessaire d’éviter toute possibilité d’améliorer le processus judiciaire d’embarras, de possession, de menacer le Parlement accusé, ce qui augmente la liberté de pratiquer le mandat parlementaire ».

Suprême

La semaine dernière, la Cour suprême a envoyé une lettre à la Chambre des représentants pour l’informer que la procédure pénale complète ne peut pas être suspendue, mais uniquement des crimes contre la branche, et seuls ceux qui ont été commis après le diplomate adjoint, et les parlementaires devraient continuer d’être responsables de l’organisation criminelle armée et d’essayer d’annuler la règle démocrate de la loi.

Core 1 comprend également le complot du coup d’État, le général Walter Braga Nito, l’ancien ministre et adjoint Polsonaro au conseil électoral présidentiel de 2022; Le général et ancien ministre Augusto Heleno; L’ancien ministre Anderson Torres, ancien commandant de dot, l’ancien ministre de la Défense Paulo Sergio Nagira; Et Mauro Cid, qui sont informés et anciens joints des ordres de Bolsonaro.

diplôme

Le rapporteur Alfredo Jasbar a rejeté l’argument STF selon lequel les crimes se seraient produits avant la branche, empêchant la suspension de la procédure. Selon Gaspar, le crime d’organisation criminelle est un crime en cours.

« Le Service fédéral des poursuites publiques décrit le concours présumé du député d’Alexander Ramjim en raison du coup d’État présumé dans les procédures progressistes et coordonnées de l’organisation pénale, qui a atteint son apogée le 8 janvier 2023, il est clair que, selon le diplôme, le crime présumé de l’organisation criminelle a été perpétué à cette date, et donc après le diplôme. »

En ce qui concerne le crime de la tentative de coup d’État, Jassbar a affirmé que cela ne pouvait se produire qu’après l’ouverture du nouveau gouvernement élu. « La tentative présumée est le coup contre le gouvernement à la fin, elle ne peut se produire qu’après la constitution effective du nouveau gouvernement », a-t-il déclaré.

constitutionnalité

Le chef du Parti travailliste du Parlement, PT-RJ, a posé des questions sur le rapport, affirmant que les crimes devant le Parlement ont délégué et que les procédures pénales ne peuvent être suspendus contre les non-enseignants.

« Essayez le cours de faire quelque chose de complètement inconstitutionnel parce que, d’après ce qui est ici, dans notre évaluation, ils restreignent la procédure pénale pour tout, y compris Bolsonaro », a-t-il déclaré.

Lavaiite de Andrada (Republican-M), à son tour, a appuyé le rapport de décision. Pour lui, l’article 53 de la Constitution autorise la suspension de toutes les procédures pénales, y compris ceux qui ne sont pas des parlementaires.

« L’Olaya a choisi de faire un travail. Dans cette seule procédure, le délégué Ramagim, qui a l’immunité du Parlement. La Chambre des représentants, constitutionnellement, le pouvoir de soutenir la procédure. » Eh bien, mais dans la même procédure, il y a d’autres chiffres.

Le PSOL-RJ, à son tour, confirme que l’article 53 de la Constitution est clair en réduisant les cas uniquement contre les parlementaires.

Il a déclaré: « Le cinquième paragraphe (de l’article 53) a été dit: » La durabilité du processus suspend la prescription pendant que l’État se poursuit. «Ainsi, le visage et l’individualisme de la personnalité parlementaire sont plus que d’imposer des impôts dans la Constitution.

Coup

La tentative de coup d’État du bureau du procureur (PGR) indique que l’objectif du complot est d’annuler les élections présidentielles en 2022 et que la présidente Lula Lula Da Silva, le vice-président Geraldo Alkain et le STF Alexander de Mories avaient été inclus.

Selon la plainte, le complot du coup d’État dirigé par l’ancien président Bolsonaro a demandé le soutien des forces armées des États de l’État de Citio, ce qui améliorera la rupture démocratique au Brésil. L’enquête refuse les accusations.