Brand Interrogation STF pour le quatrième défendeur de la politique de l’intrigue du coup d’État
Le ministre Alexander de Morais de la Cour suprême fédérale (STF) a déterminé l’interrogatoire des sept défendeurs sur 4 du complot du coup d’État le 24 juillet. Le groupe est préoccupé par le bureau du procureur (PGR) de publication des mauvaises nouvelles et des informations soumises à la création de la confiance dans les sondages électroniques et le processus électoral.
Des témoins de Defense Core 4 ont été entendus le mercredi 16, lors d’une audience par la juge adjointe Luciana Sorrento. Au cours de la réunion, il y a eu un interrogatoire sur l’utilisation du premier programme de station, un système de surveillance que les serveurs brésiliens auraient pu être mal utilisés (ABIN). L’objectif sera d’espionner les autorités brésiliennes et l’ancien président de Saleh, Geer Bolsonaro (PL).
Les défendeurs qui composent le noyau 4 sont:
Ailton Gonçalves Morrros, commandant de l’armée à la retraite; – Angelo Martins Denicoli, la réserve de l’armée en chef; – Carlos Cesar Mauritzon Rocha, ingénieur et chef de l’Institut juridique pour le vote; – Giancarlo Gomees Rodrigues, officier de service de l’armée; – Gilhery Marquise de Almeida, lieutenant, Army Collonel; – Marcelo Araijo Burmefit, police fédérale et ancienne agence de renseignement brésilienne (ABIN).
Tous ont été condamnés en raison des crimes d’avoir tenté d’abolir le droit démocratique, de tenter un coup d’État, de participer à l’organisation criminelle armée, de dommages qualifiés et de détériorer le patrimoine inclus.
Moais a entendu des témoins du Core 2
Mercredi 16, Morris a entendu, lors d’une autre session, témoins 2. Le juge a corrigé Jeffrey Chikini, qui a représenté Felipe Martins, et a déclaré que le Gaza des trois pouvoirs était « impossible », pas « les saboteurs ».
Après un argument, Morris a fait un microphone Chickeni et a déclenché la parole de l’avocat. Sur les réseaux sociaux, l’avocat a critiqué le comportement et a déclaré qu’il n’était pas en mesure de défendre son client en raison de la performance du ministre.
