Bolsonaro doit se taire et demander à l’interprétation de Morris de ce qu’il peut faire ou non faire une politique
Défense pour l’ancien président Gear Bolsonaro (PL) J’ai fait une illustration le mardi 22Après le ministre de la Cour suprême (STF) Alexander de Morais En parlant du risque de détention en raison du manque de conformité aux mesures de précaution et a affirmé qu’il ne savait pas qu’il était interdit de mener des entretiens.
Les avocats de l’ancien président le maintiennent Les ordres du ministre ne se sont pas cassés E J’ai promis de rester silencieux BolsonaroSans faire une « apparence » sur le problème.
La défense de l’ancien président a écrit: « Il convient de noter que le siège (Jair Bolsonaro) n’a pas échoué comme spécifié et ne visait jamais à le faire, au point qu’il surveillait strictement les règles de paiement imposées par notre Cour. »
Voir plus
Bolsonaro était dans la salle le lundi après-midi, 21 ans et en sortant,Ou pour les journalistes, une cheville électronique la portait Dans le cadre des mesures de précaution imposées par Mora. L’ancien président a déclaré que l’appareil symbolise «l’humiliation maximale».
Morais a imposé les mesures de précaution de Polsonaro le vendredi 18 18 et la décision a été achevée par ordonnance émise hier. Le ministre a déclaré que l’interdiction de l’utilisation des réseaux sociaux comprenait « clairement, Récitation, expulsion, diffusion audio, vidéos ou conférenciers dans l’une des plateformes de réseautage social tiers« .
Polsonaro, à son tour, affirme« Il n’a jamais été considéré qu’il est interdit de mener des entretiens, qui peuvent être répétés sur les réseaux sociaux. »
Les avocats de Polsonaro le maintiennent Il ne peut pas être responsable du comportement des tiers publiés sur les réseaux sociaux Que fait-il. « De telles actions n’ont pas la participation directe ou indirecte de l’utilisateur, qui ne peut être punie par les actions du tiers », a-t-il déclaré.
« Après tout, si l’embargo implique la transmission ou la copie des entretiens, le siège, en pratique, est empêché de les accorder, car personne ne contrôle la forme de sa publication, sauf, et au début, le journaliste lui-même », ont-ils fait valoir.
Le modèle choisi par la défense de Bolsonaro pour répondre à Morris Le manque présumé de conformité aux mesures de précaution a été de fournir un blocus publicitaireUn type d’outil juridique dans lequel la partie appelle une illustration au juge en fonction des aspects d’une décision spécifique.
Par conséquent, Bolsonaro a reflété la décision de Morris et a demandé au ministre d’expliquer son ordre. La défense de l’ancien président a confirmé que «dans le respect absolu de la décision de la Cour suprême», est-ce « Cela ne fera aucune manifestation tant que les éclaircissements ne l’indiquent pas. »
C’est la lecture de l’équipe juridique de Polsonaro « Cette décision, avec tout le respect dû, dépasse l’interdiction de l’utilisation des réseaux sociaux. ». « Oui, parce que la première décision n’a jamais pensé au » transport ou à l’expulsion, aux émissions audio, aux vidéos ou à la copie d’une interview dans l’une des plateformes de réseautage social sur un tiers « , a déclaré la défense.
« Il est bien connu que les données répétées de tiers sur les réseaux sociaux sont un ordre inexact pour la dynamique contemporaine pour la communication numérique, et donc étrange à la volonté ou à l’intervention du siège », a poursuivi les avocats.
L’ancien président a envoyé le siège du Parti libéral (PL) le mardi 22. En quittant le bâtiment dans le centre de la Brésilia, Bolsonaro a refusé de répondre aux questions des journalistes qui l’attendent dans le garage du bâtiment.
