Le dôme d’or de l’Amérique … un projet ambitieux confronté à des difficultés politiques et financières

Au début de la semaine, le président américain Donald Trump a annoncé l’American Golden Dome Project, un système de défense aérienne développé contre une grande variété d’armes hostiles de missiles balistiques intercontinentaux aux roquettes les plus rapides et aux missiles mobiles pendant l’éclairage.

Selon Trump, le coût du projet atteint 175 milliards de dollars et devrait être achevé après environ trois ans, ce qui est compatible avec l’âge d’or promis à la fin de son règne. Cependant, les critiques se balancent à un coût élevé qui pourrait dépasser 500 milliards de dollars au cours des vingt prochaines années, et en plus des défis techniques et politiques pour mettre en œuvre le projet, certains des « Star Wars » Project, The Stars War, l’ancien président Ronald Reagan, ont été depuis plus de quarante ans.

Un examen d’un programme Rapport de WashingtonEt le canal « Al -Sharq al -awsat » et « Al -Sharq » est le fruit de la coopération entre l’importance du dôme d’or, ses fonctions et les causes de son établissement.

Qu’est-ce que le dôme d’or?

Après l’annonce du projet Golden Dome, la comparaison entre le système israélien du dôme de fer. Cependant, Dave de Roche, ancien ministère américain de la Défense de la Défense à l’Université de la Défense nationale, voit que le Golden Dome est beaucoup plus grand et plus complexe que le système de dôme de fer; Parce qu’il s’agit en fait d’un système de plusieurs systèmes conçu pour couper des missiles.

De Roche a affirmé que la dernière application de Golden Dome dépend de l’intégration d’un certain nombre de systèmes existants, tels que Patriot, « al-mais », les systèmes d’objection au sol et les capteurs satellites. Il a dit que tous ces systèmes devaient intégrer tous ces systèmes avec des armes guidées dans l’espace. «Actuellement, si nous regardons le chemin des missiles qui vont dans l’espace et que nous reviendrons, nous réaliserons que la plupart de notre objection se concentre sur des missiles qui coûtent des millions de dollars et ne sont pas efficaces comme nous l’espérions.

En son nom, Hugo Lame, le correspondant du journal « Guardian », décrit le succès de Trump comme un succès sur son visage; C’était la première fois que le programme Golden Dome était témoin d’un développement concrète. Cependant, la première pensée que le Pentagone a offert trois options au président ces dernières semaines, qu’il a appelé Silver, Gold et Platinum Plan ces dernières semaines, a montré qu’il n’y avait pas assez de détails sur le projet et Trump n’était pas clair en quoi il a confiance. Cependant, il a ajouté: «En général, ce que nous discutons reflète la réalité, c’est-à-dire que le programme sera un mélange de talents dans l’endroit qui fonctionnera en parallèle avec les nouvelles technologies. À cet égard, l’annonce du président peut être considérée comme une étape réussie.»

John Mills, ancien responsable national et cybersécurité du ministère de la Défense, et le colonel à la retraite de l’armée américaine et chercheur en chef du Mills and Security Policy Center, souligne l’importance du système d’or Cubbe, qui a toujours commencé à discuter du débat depuis le début des années 1960, lorsque les débats se sont toujours concentrés sur deux points.

Mills, cependant, a déclaré qu’en 2024, après les attaques des missiles balistiques iraniens, des avions et des missiles de croisière en Israël, presque 100% de succès efficace. «Ce fut un succès incroyable qui a surpris les pays qui ont participé à la confrontation avec ces attaques. Ce que nous avons vu était un réseau intégré de quelques pays qui ont coopéré les uns avec les autres pour répondre aux attaques iraniennes. Cela a prouvé qu’une balle est déjà possible d’avoir un coût très confiant et plus important.

Mills pensait que ce que Trump déclare que le régime travaillerait contre les armes dans l’espace était d’impliquer les violations de la Russie et de la Chine pour le traité spatial de 1967 qui a empêché toute arme dans l’espace.

Menaces externes

De Roche reconnaît que les menaces américaines augmentent et que 4 pays sont mentionnés. La Russie, la Chine, la Corée du Nord et l’Iran. De Roche a souligné que l’Amérique possède un grand nombre de systèmes d’objection terrestre, qui sont actuellement en mesure de faire face aux menaces à venir dans le Pacifique en Alaska et en Californie. Cependant, la Chine essaie de doubler quatre fois l’arsenal nucléaire et missile, comme il semble. Nous n’avons actuellement aucun système de défense qui peut gérer les missiles de la Russie. Étant donné que la menace russe était beaucoup plus grande que nous ne l’imaginions, nous avons eu tort d’apprécier la Russie depuis plus de trente ans. « 

Pour cette raison, Mills estime qu’un système tel qu’un dôme d’or est nécessaire pour faire face à ces menaces, en particulier les États-Unis ne dispose pas d’un système complet de défense aérienne ou de défense interne couvrant son territoire. « Il est vrai qu’il existe des sites équipés de capacités limitées, mais ce n’est pas un système intégré et complet qui devrait couvrir efficacement tout territoire américain, comme le dôme doré proposé. »

Mills pense que cette tendance a commencé à cristalliser avec des cyberattaques coordonnées qui perturbent les opérations de lancement sur les plates-formes iraniennes avant le lancement, ainsi que la confrontation avec les missiles iraniens en 2024, lorsque les capteurs par satellite et au sol ont contribué à ce succès. « Cela montre comment fonctionne un système intégré avec l’espace, le sol et le cyber espace. »

Star Wars

Alors que le président américain attend que cette organisation se termine environ trois ans, c’est-à-dire avant la fin de son règne, beaucoup d’entre elles remettent en question cette évaluation, qu’il a définie pour la première fois comme des « ambitions ». Il a souligné une étude du Pentagone pendant trois ans d’écran expérimental ou de test, indiquant que le ministère de la Défense ne s’attendait pas à des résultats significatifs ou à un succès concret pour les trois prochaines années. Le problème leader estime que lorsque le système entre en pratique, il se tourne si la technologie requise est prête, sinon l’ancien président Ronald Reagan rencontrera ce que l’on appelle le projet « Star Wars ».

Il a dit: «C’est un projet ambitieux que nous voyons maintenant et cela peut refléter la résonance des idées de Reagan. Et je pense que nous terminons encore trois, quatre, voire cinq ou dix ans. La Maison Blanche elle-même n’a pas la bonne perception des capacités technologiques qui seront vraiment disponibles lorsque le système sera démarré. « 

Mills s’oppose à l’idée de comparaison avec le projet Reagan et montre que les technologies sont largement présentées. Le responsable a ajouté: «À ce stade, un grand pourcentage de ces capacités est confirmé et essayé, ce qui n’est plus un sentiment d’inquiétude pour les aspects techniques. Oui, des améliorations sont toujours nécessaires et tout système de faiblesse restera, mais cela a prouvé l’efficacité technologique. « 

On estime qu’une sorte d ‘ »ouverture expérimentale » est estimée jusqu’à la fin de l’administration Trump. « Plus sera comme ouvrir un nouvel aéroport où seul une piste fonctionne. » En d’autres termes, un fonctionnement partiel peut être présenté comme un succès. «De Roche a fait valoir qu’environ 80% des systèmes dans le« dôme d’or »seront en pleine opération à ce moment-là, et le reste sera dans les étapes de test ou de publication et d’évaluation.

Difficultés politiques

Le projet Reagan a été confronté à de nombreux défis politiques du Congrès américain, non seulement des difficultés techniques, mais a peur de réaliser un tel projet aussi important.

Bien que le projet de budget approuvé par la Chambre des représentants comprenne 25 milliards de dollars pour démarrer le Golden Dome, le premier a montré que les estimations du Pentagone couvriront le coût total du bureau du budget au Congrès, qui est un parti non neutre, à un moment où le coût total de 530 milliards de dollars ou plus. « Si les républicains ne peuvent pas fournir ce financement ou si le Pentagone n’inclut pas ces montants dans les budgets futurs, les caractéristiques du projet Golden Dome peuvent changer considérablement. »

Premièrement, les conservateurs du Parti républicain du Congrès, en particulier à la Chambre des représentants, s’opposant à l’expansion des dépenses militaires, pensaient qu’il serait difficile de continuer à financer un tel programme à la lumière de l’existence d’une « collection de liberté » conservatrice. Il existe d’autres obstacles dans l’autorité exécutive, en particulier dans le bureau de gestion et du budget, dans le projet budgétaire de base de ses dirigeants ou de son projet de réconciliation financière, exigeant que les dépenses de défense réduisent le plafond.