Shubman Gill … Ce joueur anglais en colère le capitaine indien après les troubles du test du Seigneur, offrent de tels conseils – Int vs 3e test Jonathan Trott Slamz Shubman Kill le compare avec le drame Virat Kohli Lartz Jack Gravli vs Subman Kill Kill
Le troisième jour du match d’essai entre l’Inde et l’Angleterre à Lord’s s’est terminé de façon spectaculaire. Les deuxièmes manches de l’Angleterre ont commencé à partir de 6 minutes pour terminer le troisième jour. Dans ces 6 minutes, l’équipe indienne peut lancer 2 overs. Mais l’ouvreur d’Angleterre Jack Caruli a créé une stratégie pour perdre du temps, de sorte qu’un seul fin peut être fait.
Jack Grolya a commencé à perdre du temps depuis le début de Jaspreet Bumrah. Crali s’est plaint qu’il y avait un mouvement derrière l’écran du site et a retardé la frappe deux fois. Lui aussi a été blessé alors qu’il protégeait la cinquième balle. Le capitaine indien Subman Gill a explosé sur le batteur anglais. Subman s’est non seulement disputé avec Karuli, mais il a également dit des abus de colère. Pendant ce temps, l’atmosphère était très chaude pour le packet Ben et le soutien des cordons. JASPRIT BUMRAH, K.L. Rahul et d’autres joueurs indiens semblaient resserrer le tonnerre anglais.
L’ancien batteur anglais Jonathan Trott a maintenant réagi à cela dans ce cas. Il a comparé Shubman Kill à l’ancien capitaine indien Virat Kohli, connu pour son attitude agressive sur le terrain. Trot croit que le comportement de Shubman est contraire à l’esprit du jeu.
Dans Jonathan Trott Geogctstar, Gill a vu certaines des performances. Vous faites une atmosphère en tant que capitaine. Montrant les doigts, venant à la position d’un petit conflit … tout cela ressemblait à un ancien capitaine (Kohli). Je ne pense pas que ce jeu soit spirituel. Parfois, vous devez vous élever au-dessus de cela et montrer le jeu.
Cet aîné indien a entouré l’anglais
L’ancien gardien de guichet de l’équipe Farooq a également répondu à la question. L’ingénieur de Farooq a déclaré dans une conversation avec Revend: «Les joueurs anglais l’appellent un style professionnel, mais je l’appelle frauduleuse. Il s’agit d’une stratégie pour la perte de temps. Il ne veut pas en jouer un autre. Il l’a précisé. Si nous avions fait un peu sage, c’était une chose différente, mais ce n’était pas très malhonnête. Nos batteurs ne feront jamais cela.
Faruk Engineer a également déclaré la stratégie du «phosphol» du Royaume-Uni. L’ingénieur de Farooq dit: «Il s’agit d’un bus de bus de Passpall. Cette stratégie contre des équipes comme le Bangladesh, l’Afghanistan ou le Sri Lanka est utile, mais contre l’Inde. Si le Royaume-Uni était réellement accepté par le «Phosphall», l’Inde aurait remporté la série.
— Les résultats sont
