Asencio et trois anciens annonces du Real Madrid seront poursuivies pour avoir partagé les vidéos sexuelles d’un petit | Société

San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) Numéro 3 juge de la cour d’instruction La défense du Real Madrid a officiellement poursuivi Asencio (22 ans) Andrés García Club, anciens partenaires dans les parties inférieures de Ferrán Ruiz et Juan Rodríguez, pour l’apparition sexuelle de deux femmes, et diffuse les îles Canaries sans consentement de la Cour suprême de justice. Cette décision mène au bureau du procureur et aux accusations de demande et de demande de l’ouverture du procès.

L’instructeur de l’affaire apprécie les indicateurs des crimes suivants: la découverte de secrets inconnus et la violation de la sincérité (article 197.1) du Code pénal (article 197.3) des vidéos (article 197.3) et de la pornographie juvénile (article 199, 199, article 199, article 199, 199, article 199, article) et 5). Comme la décision judiciaire est expliquée en détail, les victimes présumées âgées de 16 et 18 ans sont exposées à l’expérience actuelle de l’expérience actuelle. La décision judiciaire est susceptible de faire appel.

L’enquête a commencé le 18 septembre 2023. La mère de l’enfant a déposé une plainte pour se plaindre de la diffusion possible d’une petite vidéo de contenu sexuel enregistré le 15 juin dans un centre de gardes civils au nord de Gran Canaria. Comme détaillé par la femme, ces relations, qui se produisent dans un célèbre écart local à Amadores, au sud du sud-ouest, gâté, gâté Sans connaissance des jeunes femmes, le dossier n’est pas comme ça. En septembre de la même année, le juge d’instruction a blâmé quatre joueurs.

En février, la Cour d’État de Las Palmas a rejeté l’appel du joueur de football, pensant que Cananan Canterano était les «indicateurs rationnels du crime du crime de secrets ainsi que le crime de découverte des secrets et la révélation de la pornographie juvénile.

La défense a alors fait valoir que la vidéo ne pouvait pas être sauvée, de sorte que sa présence ou son contenu ne pouvait pas être accrédité et qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour associer le joueur de football.

L’ordonnance de la Cour provinciale a clairement révélé que l’absence du dossier vidéo n’était pas égale à l’existence de l’absence de l’absence, qu’elle ait été supprimée ou non à ce moment-là, le crime serait consommé au moment du partage. En outre, ils se souviennent que l’un des chercheurs qui a dit qu’Asencıo lui avait montré qu’il avait reçu dans WhatsApp avec des dossiers mobiles montrant le document. L’analyse des téléphones mobiles a créé des conversations de conciliation qui renforcent les indicateurs contre lui.