Chandra Sabatus Il a approché la table mardi Étape intermédiaire faire Refléter Dani Alves Par DSJC Dans le cas du harcèlement sexuel, Maria Jesus Montero a fait des rapports au cours du week-end.
« La politique gâche la véritable controverse dans le cas de la violence sexuelle. Il y a deux sanctions contradictoires à divers moments de l’affaire Alves », a déclaré le présentateur.
Samedi a expliqué l’une des enquêtes provinciales de BarceloneSupposé avoir prouvé la culpabilité du joueur de footballMais la Cour de la Haute Cour de Catalogne le libère, non pas parce qu’il le considère comme innocent mais ne peut pas prouver sa culpabilité. «
J’insiste sur çaLes MBO sont en désaccord avec le témoignage de la victime.
«Il y a une différence importante entre les deux ici. La façon de comprendre le consentement. Ils donnent un peu de crédibilité à leur témoignage«Il se souvient.
«Cependant, il faut se rappeler Pas le consentement est inchangéIl peut être de danser, de toucher et de naviguer ensemble », a-t-il ajouté.
Sabade a continué à dire: « Mais il peut changer ou changer à tout moment, qui a été pris en compte dans les premières phrases. Donc pour de nombreux juges, La deuxième phrase est un pas en arrière« .
« Cela indique le retour de la loi précédente. C’est très difficile pour les victimes Essayez des empiètements sexuels qui se produisent à proximité«Sabadas a déclaré.
Après tout cela, le programme Vioming A commenté que cette phrase « Changer un message douloureux et dangereux aux victimes d’occupations sexuelles ».
« Si une telle victime est condamnée en quelques minutes, s’il condamne son occupation, les responsables des locaux, Mossos de Eskwatra et le même matin, un examen médical … Si elle ne pouvait pas remettre en question l’hypothèse d’innocence, qui le ferait?«Il a été surpris.
« C’est le message qui déplace la deuxième phrase Ceux qui souffrent de harcèlement sexuel On ne le croit que s’il y avait une attitude et un comportement modèles avant et après l’occupation », a-t-il déclaré.
Le présentateur « Chaque phrase qui ignore la violence de genre est une baisse de la construction d’une société très raisonnable et égalitaire. Face à l’inégalité, pas un pas en arrière« .
