Pourquoi les pays qui méditent entre autres et qu’ils reçoivent en échange

La raison la plus courante d’un exercice de pays Partager Planifier l’influence sans utiliser de puissance. La médiation permet aux pays Positionnez-vous dans les pièces principales de la résolution des conflitsCela leur donne la voix et les votes dans les accords finaux. Les États-Unis comprennent cela Camp David en 1978. Je cherchais les Égyptiens et les Israélites pour me battre; Voulait coordonner sa présence au Moyen-Orient Les Soviétiques ont perdu la terre au milieu de la guerre froide.

Le Propre sécurité Il est calculé. Un conflit qui étend les réfugiés, les armes illégales, le terrorisme et autres Problèmes qui traversent les frontières. Il vaut mieux quitter le feu avant de rentrer à la maison. C’est pourquoi la Norvège a médiatisé dans des endroits comme le Sri Lanka. Comprenez que l’instabilité de n’importe où dans le monde affecte un pays aussi lointain et paisible.

Ensuite, il y a le problème du film. Le pays qui résout les conflits reçoit une réputation internationale. Cette réputation deviendra plus de poids dans l’influence diplomatique, d’excellentes relations bilatérales et des organisations internationales. La Suisse, le Qatar et la Turquie ont créé leur politique étrangère sur cette base. Les pays intermédiaires qui remercient les médias pour sa part perçoivent leur poids.

N’oubliez pas Théorie interne. Les gouvernements qui parviennent à méditer la victoire peuvent le vendre comme une victoire à la maison, surtout s’ils cherchent à planifier un leadership régional ou mondial. C’est une façon de légaliser et de sortir.

Qu’y a-t-il dans les pays de médiation?

Les avantages de la médiation dépassent les applaudissements internationaux. Commençons par les informations. Les médiateurs sont assis sur toutes les tables, écoutez toutes les conversations et connaissez toutes les cartes. Cette information vaut l’or pour planifier votre propre politique étrangère Attendez-vous à ce qui se passera plus tard.

Les relations sont également importantes. Pendant une médiation, les diplomates Établir des contacts avec la politique polyvalente, les chefs militaires et les chefs d’entreprise. Ces réseaux ont eu lieu au cours des dernières décennies et peuvent être mis en œuvre pour créer de futures crises, des accords commerciaux ou des alliances proches. Le Qatar est devenu un art, utilisant ses contacts de médiation pour ouvrir les portes suivantes.

L’argent entre dans la porte arrière. Une zone stable Marchands, un domaine d’investissement et de croissance. Les médiateurs prennent généralement Accords de reconstructionOvarien Accès prioritaire aux ressources naturelles Ou des transactions commerciales favorables. De plus, un médiateur fiable attire les investissements de réputation et améliore les conditions des négociations économiques mondiales.

Mais peut-être L’État international le plus précieux. Les médiateurs réussis créent une marque diplomatique, qui ouvre les portes sur d’autres sujets. La Norvège a utilisé ses victoires en médiation pour guider les débats sur le changement climatique et les droits de l’homme. Une fois que vous avez été convaincu comme résolution, les gens écoutent votre discours sur d’autres choses.

Défis et facteurs réussis dans le médium

Les médias ont également ses risques. La clé est que Si vous échouez, votre réputation va à la colère. Un médium raté n’est pas seulement Ka Ti Ravam; Vous pouvez vous faire des ennemis permanents Si l’une des parties se sentent partie. Et le pessimisme, lorsqu’il est installé, il est difficile à réparer.

Les coûts sont un autre problème. Les médiares ont besoin de diplomates spéciauxOvarien Fonds pour les réunions sans fin Et surtout Mettez l’argent sur le bureau pour faire croire aux parties. Ces coûts sont prolongés pendant des années, parfois pendant des décennies, et nécessitent un engagement politique à maintenir les changements dans le gouvernement.

Qu’est-ce qu’un travail moyen?

Premièrement, la crédibilité. Les parties du conflit doivent vous rendre relativement neutre. Cela ne signifie pas qu’ils n’ont pas leurs propres intérêts, mais personne ne peut parler sans se rendre compte qu’ils le trahissent tous.

Deuxièmement, les ressources. Si vous ne pouvez rien fournir de béton – sécurité, garantie de sécurité, accès aux marchés – seulement votre discours de médiation. Les parties en conflit ont besoin d’encouragement pour quitter les armes.

Troisièmement, patience. Les processus de paix n’ont pas été résolus lors d’une réunion. Les médiateurs réussis sont prêts depuis longtemps, conformément aux changements dans le conflit et à garder les autres fatigués.

L’avenir apporte de nouveaux défis. Le monde devient un multipoloIE IE plus Les acteurs nient le rôle du médiateur. Modifie la façon dont la technologie est négociée, créant de nouvelles opportunités, mais aussi créant de nouveaux risques de sécurité. Et de nouveaux conflits connexes Changement climatiqueIls ont besoin d’approches pour mélanger la diplomatie traditionnelle avec des connaissances techniques.

Exemples de différents types de médias internationaux

Qui le fait et dans quel contexte il prendra différentes formes de médiation. Regardons certains événements qui montrent diverses approches.

États-Unis de Camp David (1978): Medium par tchèque -up

Quand L’Amérique est mesurée entre l’Égypte et IsraëlIl ne s’est pas contrôlé pour mettre une table et des chaises. Il a placé 3 000 millions de dollars par an et 2 000 millions à l’Égypte à la table. C’est le modèle de super puissance: utiliser des ressources massives pour rendre la paix plus attrayante que la guerre. Cette approche ne peut être achetée que par des pays avec de grandes économies.

Norvège à Oslo (1993): médiation unique

Las La Norvège a fait autre chose. Au lieu des principales concentrations médiatiques, ils ont donné des réunions confidentielles dans des centres de recherche entre Israéliens et Palestiniens. Ce processus a commencé presque accidentellement grâce à des contacts éducatifs. Ce modèle fonctionne pour les pays intermédiaires qui compensent le manque de puissance militaire avec la créativité diplomatique et la sagesse.

Qatar dans de nombreux conflits: le support principal

Catar a changé Medium dans votre marque déposée. Avec de l’argent de gaz et une condition géographique stratégique, moyenne dans les conflits du Soudan au Liban. Son avantage est que vous pouvez parler à tout le monde, y compris des groupes qui évitent d’autres pays comme les talibans. C’est le modèle d’une petite position riche, qui résoudra les problèmes qui ne touchent pas ou ne se révoltent pas par d’autres dans le monde.

Brésil en Amérique latine: arbitrage régional

Le Brésil s’est imposé comme le médiateur naturel de l’Amérique du Sud. Sa taille, sa stabilité démocratique et ses relations historiques fournissent une crédibilité régionale. Son rôle dans de tels processus Les négociations avec les FARC étaient indirectesLes puissances régionales expliquent comment leur proximité géographique et culturelle peut faciliter les conversations.

Union européenne à Palchan: médias conjoints

L’UE n’est pas un pays mais Il agit comme un médiateur Fournir quelque chose qu’aucun pays individuel ne peut donner: membre du club européen. Son travail dans la normalisation des relations entre la Serbie et le Kosovo montre comment la perspective de la coordination économique et politique peut être utilisée comme promotion de la paix.

Vatican: médiation militaire

Alésage Il n’y a ni militaire ni pétrole, mais il a quelque chose d’unique: l’autorité morale mondiale. En 1984, sa médiation a fonctionné dans le choc du canal Bigal entre l’Argentine et le Chili parce que les deux pays catholiques respectaient le pouvoir du pape. Il s’agit d’un modèle qui ne fonctionne que lorsque les parties partagent certaines valeurs ou croyances.

Turquie: médiateur opportuniste

La Turquie a utilisé son statut géographique et la lignée historique des conflits de médiation De la Syrie à l’Ukraine. Son succès, qui facilite les contrats sur les couloirs de céréales entre la Russie et l’Ukraine, montre que les pays ayant des ambitions régionales peuvent utiliser des réunions spécifiques pour s’établir comme médiateurs essentiels.

Centre Carter: médium privé

Bien qu’il ne s’agisse pas d’un gouvernement, Carter Center montre comment les entreprises privées peuvent médier en utilisant l’expertise personnelle personnelle de ses fondateurs et technique. Son travail en Afrique montre que les États de l’État peuvent parfois aller dans un endroit où les gouvernements ne peuvent pas se permettre en raison de limites politiques.

Chaque Le type moyen a ses avantages et ses limites. Il n’y a pas de formule magique; Dépend du succès Trouvez l’approche la plus appropriée d’un conflit particulierRessources disponibles et opportunités politiques du moment. En fin de compte, la médiation contient à la fois l’art et la science, et non seulement les conflits, mais il faut aussi comprendre les capacités et les limites de ses propres.