Pourquoi le DDP d’Andhra Pradesh s’est-il opposé à la marche de Sir au Bihar, et que se passe-t-il dans l’esprit de Naidu? .

Les questions soulevées sur SIR sont similaires à celles des amendements intensifs spéciaux soulevés pendant les calculs de caste. Les partis d’opposition ont le droit de, en tout cas, d’Andhra Pradesh, le parti du ministre en chef Chandrababu Naidu, a donné une nouvelle direction en remettant en question la politique du Bihar – cette question entre la NDA.

Congrès, RJT, à gauche, Jmm mais, Bihar est le premier Nitish Kumar Le parti est en faveur de l’action de la Commission électorale de la JDU.

En haut, DDP a essayé de le détruire Électricité Dans la lettre écrite, le processus SIR qui a eu lieu avant les élections du Bihar n’avait rien à voir avec cela. Selon le porte-parole national du DDP, Geoodsna Thirunagari, il n’y a aucun lien entre les recommandations SIR et DDP en cours au Bihar. Le 5 juillet, après une lettre aux principaux officiers électoraux de tous les États, le DDP.

Soit dit en passant, la Commission électorale a également été clarifiée. Il est dit être un processus régulier afin que personne n’ait à avoir peur car il est obligatoire de fournir des documents. Mais lorsque vous entendez les documents PLOS, les gens ont une confusion. Le chef du CBI-ML Deepankar Bhattacharya ne considère pas cela comme un processus normal. Il aurait reçu des informations à ce sujet lorsqu’il a commencé à entendre des documents de chez lui … Aadhaar, un certificat de naissance, les noms des parents et leurs documents sont recherchés … Le processus est en panique à l’ensemble du processus du Bihar – ce processus est remis en question et la même chose est le DDP.

DDP s’oppose à quoi

Dans une lettre au commissaire en chef des élections Gayanesh Kumar, le parti Telugu Desam a déclaré que l’objectif de l’AYA devrait être clairement indiqué. À définir. La liste des électeurs doit être limitée aux progrès et à l’admission. Il faut clairement indiquer que ce processus n’est pas lié à la vérification de la citoyenneté.

Les cinq autres dirigeants du parti ont signé la lettre écrite par le chef du parti parlementaire du DTP, Lao Sri Krishna Develo. Le TDP a clairement déclaré à la Commission électorale qu’il n’était pas juste de demander des documents à ceux qui avaient déjà des cartes d’identité d’électeur.

Après la remise de la lettre à la Commission électorale, le porte-parole de la DTP, Geoodsna Thirunagari, l’Indian Express a déclaré: « Nous avons rencontré la Commission électorale. Lorsque nous avons demandé des suggestions, nous avons clarifié notre position sur le processus électoral … nous sommes membres d’un parti démocrate. Nous voulons la transparence dans le processus électoral. »

En fait, le DDP veut qu’il n’y ait rien pour confondre les gens juste avant les élections. La lettre DTP indique que le processus SIR doit être exploité au fil du temps pour assurer la confiance de l’électeur et la préparation administrative.

La stabilité du TDP est complètement différente de JDU

Le porte-parole de la DTP a peut-être introduit un refus d’une lettre à la Commission électorale, mais la position du parti soutient le poste des partis d’opposition au Bihar. Qui dit que BJP est complètement différent de JDU. Complètement opposé.

Le JDU semble être en faveur de la Commission électorale. Le JDU dit qu’il y a un gâchis sur la liste des électeurs. La liste des électeurs n’est pas bonne. Il y a des défauts. S’il y a une tentative d’ajuster la perturbation, quel est le problème?

Dans une conversation avec AJ Tak, le chef de JDU, Rajiv Ranjan, dit qu’il doit y avoir une transparence dans le processus … des noms doivent être supprimés et ils doivent avoir des détails généraux … Voyez pourquoi leur nom est supprimé? Ceux qui se sont opposés à supprimer le nom ont leur avis.

Chandrababu Naidu Pourquoi l’objection

Le DDP a essayé d’expliquer qu’il n’y avait aucun problème à ce qui se passait – en fait, à peu près le temps. Le DDP a essayé de dire qu’il n’y avait aucun problème avec Sir en son nom, mais il y a beaucoup d’objection avant les élections.

Le DDP dit qu’il ne devrait pas y avoir de telle modification dans la liste des électeurs dans les six mois à partir d’une élection majeure – c’est la question du DDP s’opposant à l’ensemble du processus.

Si la révision de la liste des électeurs est proposée à l’avenir, le DTP exige que le processus soit bientôt démarré, afin que l’électeur puisse obtenir le temps plein. Le député du DDP a appelé à des élections à l’assemblage en Andhra Pradesh d’ici 2029. Krishna dit Devarayalu, pas avant cela. Si vous voulez le faire, vous devez le démarrer immédiatement.

L’objection de Sir DTP soulève-t-elle de nombreuses questions? La question se pose également, car si JDU n’a aucun problème, pourquoi le TDP est-il? Le DDP avec le BJP se trouve au même endroit que la politique JDU a lieu. TDP et JDU ont soutenu le gouvernement du BJP dans ce centre.

La question est de savoir si le DDP estime que le BJP peut en bénéficier. Tout comme Chirac Paswan était responsable des élections de 2020, le DDP a perdu le JDU dans ce processus, mais le JDU ne l’a pas compris. Étant donné que le DDP n’était pas avec Sir, il s’est opposé un peu au processus des élections avant les élections. Malgré la même position, la question est toujours compliquée lorsque le JDU et le DDP occupent des positions différentes sur le même problème.

— Les résultats sont