Projet de résolution
Au Congrès américain, un mouvement remarquable dans les mesures qui ont généralement l’approbation pendant des mois, deux sénateurs démocrates, Jin Shaheen et le sénateur républicain Rand Paul, une semaine après avoir pris un projet de décision similaire à la Chambre des représentants, a présenté une loi pour annuler la loi « Caesar », qui a mis en œuvre des sanctions dures sur le synthèse.
Il convient de noter que la loi Caesar, publiée en 2019, peut expliquer le régime d’Assad et prendre le nom d’une opposition militaire syrienne, qui a marqué des milliers de photographies documentées par des milliers de photographies conçues pour garder les partisans des crimes de guerre et des violations des droits de l’homme.
Dans une déclaration conjointe, le sénateur a pris un projet de décision, affirmant que bien que la loi de César soit atteint l’objectif d’isoler le régime d’Assad, bien que la Syrie risque de prévenir la stabilité, la démocratie et la façon de la restructuration, elle reflète une sensibilisation croissante. Ils ont souligné que l’abolition de la loi mettrait fin aux sanctions économiques à grande échelle et protégerait les véhicules américains pour que les responsables syriens de garder.
Nouvelle page pour les Syriens
Le sénateur Shaheen a déclaré: « Il est possible d’écrire un nouveau département pour le peuple syrien et tout le Moyen-Orient », a déclaré le sénateur Shaheen. Pendant longtemps, la dictature impitoyable d’Assad soutenue par nos rivaux de l’Iran et de la Russie régna avec Iron Fist, a-t-il ajouté. Pendant longtemps, le peuple syrien a souffert d’une guerre civile destructrice pour se débarrasser de cette pression. « Nous pouvons tenir les nouveaux responsables syriens responsables de la destruction de l’économie. » Il a dit. La communication diplomatique durable peut entraîner de grandes conséquences. « » J’ai hâte de travailler avec l’ambassadeur privé Thomas Barak pour soutenir les désirs du peuple syrien à la démocratie, à la stabilité et à la sécurité. «
D’un autre côté, le sénateur Paul a déclaré: «Pendant des années, je me suis opposé aux sanctions complètes qui ont endommagé les systèmes innocents plus qu’il n’a endommagé les systèmes ciblés. La loi de César visant à isoler le régime d’Assad, tandis que les Syriens ordinaires, qui conduisent à la pauvreté, provoquent la loi pour empêcher la loi. Explique les parties.
Bien que le projet de décision ait reflété un grand consensus pour accélérer les étapes des partis démocratiques et républicains à une nouvelle étape plus profonde, de nombreuses questions se sont demandé si cela ne parvenait pas aux conclusions souhaitées.
Protéger les outils de pression
Matthew Levitt, chercheur en chef du Washington Institute of Near East Studies, dit qu’il est logique d’annuler la loi CAESAR après des raisons approuvées aujourd’hui. Asharq Al -awsat a déclaré que lorsque le Sénat avait adopté la loi, le régime d’Assad traiterait de graves violations des droits de l’homme dans les prisons. Sur le chemin du régime, il était logique d’annuler la loi. Cependant, afin de maintenir l’impact sur le nouveau régime en Syrie, Levitt a déclaré que seules certaines sanctions devaient être suspendus et en même temps, des sanctions secondaires obligatoires qui empêchent le développement économique et l’assistance humanitaire dans la loi Caesar devraient être suspendus.
Président de la United States Alawite Association. Mahlaf Ibrahim estime que le renforcement de l’Amérique syrienne à tous les niveaux et abolissant les sanctions politiques et économiques des États-Unis est quelque chose de très précieux pour construire la nouvelle Syrie avec différentes relations avec les États-Unis. Afin de renforcer ces relations, Asharq al -awsat a déclaré que du pluralisme aux droits de l’homme, à la démocratie et au respect des droits de l’homme dans la gestion du travail des présidents, a-t-il déclaré. Pour lutter contre les violations, garder les auteurs responsables et critiquer les procédures politiques et examiner les constitutionnalités jusqu’à présent et ne pas représenter les spectres du peuple syrien.
SYRIEN-LOBBY AMÉRICAN
L’activiste indien, le chercheur en chef du Peace Communication Center à Washington, a déclaré que l’importance du projet nécessite l’importance du projet à partir des racines de la loi, c’est-à-dire du Sénat, car elle a été supprimée par le président américain, et non par le président du président. Al -Hindi, le mouvement d’Asharq al -awsat aux conseils du Congrès reflète l’existence d’un fort lobby syrien-américain, qui n’est pas satisfait des promesses de l’administration Trump, mais a travaillé dur pour assurer le soutien des deux parties, et les paroles du président travaillent dur pour transformer les paroles de Washington en réalité politique et légale.
Autorisé, bien qu’il n’y ait pas de politique américaine ouverte contre la Syrie jusqu’à présent, l’annulation de la loi CAESAR aidera à ouvrir une nouvelle page et l’abolition des sanctions sera une étape importante dans la restructuration de la Syrie, a-t-il ajouté. Ce sera également une incitation à éviter la montée régionale ou les pays voisins, car le gouvernement syrien a peur de la protection de la paix civile, du respect des minorités et du retour des sanctions ou de la perte de la relation avec le gouvernement de la charia.
L’activiste syrien Ayman Abdel Nour a déclaré que l’abolition de la loi est sans aucun doute servie et que le président Trump est dans la direction qu’il veut raviver et reconstruire la Syrie. Abdel Nour, Asharq al -oMwsat’a, l’abolition de la loi en même temps, le nouveau gouvernement de l’administration américaine dans la performance politique, économique et sociale de la Syrie, et si les sanctions imposées par la loi SAESAR élimineront les arguments causés par la loi. Cependant, Abdel Nour a demandé au sénateur républicain le sénateur Jim Rish, président du Comité sénatorial des relations étrangères, et non avec le sénateur républicain Jin Shaheen, mais les raisons pour lesquelles j’ai signé le projet de décision parce qu’il reflète les réserves et les désaccords, et non le sénateur républicain sénateur Rand Paul.
Restrictions César si elle n’annule pas
Il convient de noter que la continuation de la suspension temporaire du président américain avec des décisions exécutives partielles peut en permanence en permanence de la loi et qu’il détient une épée sur les cadavres qui souhaitent fournir de l’aide ou investir en Syrie et à proximité ou à long terme. En plus d’imposer des sanctions aux grands secteurs contenant des secteurs de construction, d’ingénierie, d’énergie et de secteur militaire liés au régime Assad, il applique également des sanctions secondaires ou des organisations non américaines, y compris des secteurs tels que la construction, l’énergie et le soutien militaire. Parmi les actions de la punition figurent la fourniture de biens, de services ou de financement au gouvernement syrien, ou à participer à d’importantes activités de restructuration dans les domaines des principales institutions de l’État, des opérations militaires syriennes ou des zones contrôlées par le régime.
En outre, la survie de la loi, y compris les pays voisins comme le Liban, la Jordanie et les Émirats arabes unis, rend la survie de la loi très difficile à investir dans la reconstruction de la Syrie sans risquer de sanctions américaines. En fait, à moins qu’il n’y ait une réforme politique qui soulève des questions, elle gèle ses efforts pour restructurer la Syrie après la guerre.
Si le Sénat décide de l’élever, les choses en Syrie suivent une manière différente qui peut ne pas être facile car elle a besoin d’un parti, d’un consensus politique et même d’une coordination internationale et régionale.
