Lorsque l’Espagne fait face au défi des fonds européens: « Sans réformes structurelles, les opportunités seront perdues »

La Commission européenne est un Budget historique 2 milliards d’eurosLe plus élevé à ce jour est qu’il introduit des changements et des coupes importants dans le financement agricole de l’UE de l’UE dans la période 2021-2027. Selon le plan, le Assister aux subventions agricoles et aux fonds de développement régional dans une mégapondo Sur les 865 000 millions d’euros, les agriculteurs espagnols ont préféré tout, comme avancé.

Dans ce nouveau fonds intégré, un jeu spécifique et sécurisé est installé Politique agricole générale (PAC)Au total, 300 000 millions d’euros ont souvent été facturés pour soutenir les revenus des agriculteurs. Il convient de noter que le concept d ‘ »aide à la location » ne se limite plus aux allocations directes, qui est utilisée pour désigner la plupart du PAC. Il comprend également des projets coopératifs qui font désormais partie du développement rural, qui sont progressivement éliminés dans cette nouvelle structure.

Économiste «Euronos» interrogé Francisco Siman Savoir Comment le nouveau budget de l’UE affectera l’Espagne. Le gouvernement fait face à une phase décisive de sa relation avec Bruxelles. «L’expérience montre que l’administration espagnole est grave Difficultés à gérer de telles ressources massives« Simon souligne. Selon lui, en se concentrant sur ces fonds dans des projets nationaux, au lieu des projets sectoriels les plus spéciaux, la bureaucratie est soutenue et copie des fonctions. » L’argent se terminera par des cercles politiques, pas dans le tissu de production », prévient-il.

Pour corriger ces défauts, l’expert est un Une réforme complète de la structure politique et administrative du pays. Dans les activités proposées: professionnalisme de l’administration publique régionale et municipale, supprimant les organes indésirables tels que les représentants ou les congrégations, qui est un L’épargne est estimée à 8 000 millions d’eurosEt réduire le nombre de municipalités pour améliorer les services. « Sans cette restructuration, l’utilisation efficace des fonds européens n’est pas garantie, et nous courons le risque d’augmenter la dette publique sans revenu réel pour les contribuables », conclut-il.

Dette européenne commune: perte de risque financier et de souveraineté

Une autre proposition de points chauds de l’UE Fournir le prêt le plus courant pour cela Fonds dans des domaines stratégiques tels que la protection de l’énergie et le changement. Bien que cette action réponde aux besoins réels, en particulier dans le contexte géopolitique actuel, il se réfère à A. Menace financière pour les pays élevés comme les pays comme l’Espagne.

« La mutualisation de la dette dilue la responsabilité du fonds et le rend dangereux Interconnecter« Dans ce contexte, Simon critique la position du gouvernement espagnol sur la question de la sécurité, qui, pour lui, » va à l’encontre de la communauté de la politique sociale. Bruxelles renforce ses capacités stratégiques, contrôlant le coût de l’Espagne, qui « contrôle son influence sur la décision principale et l’expose à l’impact ».

Quant au changement d’énergie, il considère qu’il est utilisé comme obstiné. Blâme le gouvernement Publier les postulats de l’agenda 2030 Pour la crédibilité économique. « Ces politiques rendent l’énergie plus chère, ce qui affecte directement le pouvoir d’achat des familles et la compétitivité des entreprises. »

« Le fonds ne suffit pas, la liberté économique est nécessaire »

Le diagnostic est important dans les domaines de la numérisation, de la nouveauté ou de l’énergie verte, en particulier dans la possibilité de représenter des fonds européens pour moderniser l’économie espagnole: « Vous ne pouvez pas Créer une compétitivité Le modèle actuel se concentre sur le champ de service ».

La course Réorganisation basée sur le changement technique. «La modernisation viendra lorsque les entreprises seront libérées pour investir et innover sans obstacles», dit-il.

Le débat sur une réduction potentielle au détriment de la politique agricole courante (PAC) n’a pas échappé à l’analyse. Bien qu’il reconnaisse le rôle du PAC, sa conception actuelle crée des distorsions et ne garantit pas les performances. « Toutes les coupes ne sont pas traduites par une augmentation du prix », «  Confirmation.

Il indique la plus haute détermination de facteurs tels que le coût énergétique, la logistique ou la fiscalité. Au lieu de cela, une proposition Agrarianisme Et une gestion similaire de l’eau en termes de critères techniques. «Le domaine principal est stratégique et non avec des subventions inefficaces mais doit être renforcé par les outils modernes», souligne-t-il.

Taxation européenne: risque d’évasion en capital

Enfin, il met en garde contre les conséquences de l’introduction Nouvelle taxe européenne aux grandes entreprises. Selon son analyse, sans synchronisation fiscale mondiale, cette action peut provoquer des fuites d’investissement aux pays ayant les cadres fiscaux les plus attractifs.

« L’Espagne soutient déjà plus de pression financière. Plus de réglementations et d’obstacles peuvent Effrayer l’investissement, réduire l’emploi et arrêter l’innovation« , Alerte. Il critique la considération de la part croissante des sociétés européennes sur la souveraineté des États membres. » Il est nécessaire de revoir l’UE en tant que société économique, et non comme une super structure politique. Cela signifie une perte importante d’investissement, d’emploi et de prospérité éventuelle pour ses citoyens », conclut-il.