L’oncle Sam America n’est plus dans ces 10 secteurs -1 … Trump ne peut retourner que le vieux temps sur la base des frais – les États-Unis perdent le top 10 dans le champ principal, la gloire avec Trump peut être mise à jour avec les frais

Le président américain Donald Trump a menacé de payer plus de frais sur l’Inde. Les États-Unis ont déjà annoncé pour imposer 25% des frais à l’Inde, donc Trump utilise désormais des frais sous la stratégie de pression. Les États-Unis ont imposé des frais lourds non seulement à l’Inde mais aussi à de nombreux pays du monde. Dans une telle situation, la question est de savoir si Trump aide Trump à aider l’Amérique à acquérir un statut.
La domination américaine s’affaiblit
Si ‘oncle Sam’ Amérique Il s’agit de la plus grande économie du monde. Mais l’oncle Sam est vraiment puissant maintenant? Cette question est importante car les États-Unis ne sont plus dans de nombreux secteurs majeurs du monde entier, et la Chine domine. La deuxième question est de savoir si Trump peut faire de l’Amérique la même force économique.
La mondialisation au cours des dernières décennies en raison de l’amélioration technique ChineD’autres pays européens, y compris l’Inde, remettent en question les États-Unis dans des secteurs tels que la fabrication, l’acier, les énergies renouvelables, la 5G et les véhicules électriques. Dans certains de ces secteurs, la Chine a dominé les États-Unis et l’a dominée.
Stagnation
La majeure partie de l’économie américaine dépend du secteur des services. Mais les données de juillet 2025 montrent que la croissance de cette partie est presque arrêtée. Selon le rapport de la société de gestion des aliments (ISM), le BMI (Index du gestionnaire d’achat) du service est arrivé à 50,1, ce qui est la ligne entre la croissance et les rides. Cela signifie que le plus grand moteur de l’économie américaine a été arrêté.
La puissance de production est au moins
Les États-Unis ne sont plus une force de fabrication comme les années 80 -90. La Chine a maintenant un avantage dans ce domaine. Selon les données de la Banque mondiale, la part de la production mondiale par la Chine en 2023 était de 30%, tandis que les États-Unis ont terminé deuxième avec 17%. La principale raison en est la main-d’œuvre moins chère et la productivité à grande échelle dans des pays comme l’Inde et la Chine. La Chine domine l’électronique, le semi-conducteur et le textile. Cependant, il existe certains secteurs, dans lesquels la capacité de production des États-Unis est encore plus.
L’Inde continue de répandre ses pieds en fonction de la production d’acier et est le deuxième plus grand producteur du secteur après la Chine. En 2023, la Chine a produit 54% de la production mondiale d’acier, les États-Unis n’étaient que de 4 à 5%. Quant à la production d’acier, la Chine a suivi l’Inde, le Japon, les États-Unis et plus tard la Russie. Les États-Unis importent de l’acier de pays comme la Chine et l’Inde.
La Chine domine l’industrie de l’énergie
La Chine a quitté les États-Unis dans l’industrie des énergies renouvelables. La Chine est à l’avant-garde de la création d’énergie solaire et d’énergie éolienne et en 2024, le panel solaire mondial a capturé 80% de la production. La Chine a investi dans ce secteur, tandis que les États-Unis se concentrent principalement sur les combustibles fossiles et l’énergie nucléaire.
L’Inde est la troisième plus grande au monde en faisant tomber l’Allemagne de l’énergie éolienne et de l’énergie solaire. La Chine et les États-Unis sont maintenant plus que l’Inde dans ce domaine.
Course du département d’IA et de télécommunications
Les entreprises chinoises sont également la première fabrication d’équipements de télécommunications. 5G et JDTE sont devenus des leaders mondiaux de la technologie et de l’équipement tels que Huawei et ZTE. Des entreprises américaines comme Cisco et Nokia sont en retard dans cette course. La politique d’investissement de la Chine et le soutien du gouvernement ont établi son régime dans l’infrastructure 5G, tandis que les États-Unis doivent dépendre de l’équipement étranger dans cette affaire.
Dans l’intelligence artificielle, les États-Unis sont à l’avant-garde. Mais la Chine a promu des recherches dans cette direction, laissant les États-Unis l’année dernière pour le brevet de l’IA. Le gouvernement chinois a transformé l’IA en un problème d’importance nationale et a joué un rôle important dans la recherche et le développement de l’IA, avec un grand nombre de données.
Défi dans la division des véhicules électriques
La société américaine Tesla est un joueur solide du véhicule électrique. Mais des entreprises chinoises comme BYD et Nio ont enregistré une augmentation de leur production et de leurs ventes ces derniers temps. En 2024, la Chine a remporté 60% des ventes mondiales de véhicules électriques. En renforçant la technologie de la batterie de la Chine, la nouvelle vie a été brûlée dans sa chaîne de distribution. Les États-Unis dépendent de la Chine pour les batteries.
Des pays comme la Chine, la Corée du Sud et le Japon ont dépassé les États-Unis sur la base d’un navire d’affaires. D’ici 2024, la Chine et la Corée du Sud ont contrôlé 80% de la structure d’expédition mondiale. Les États-Unis investissent très bas dans cette industrie, tandis que les pays asiatiques l’ont transformé en priorité stratégique et avancé dans cette direction en Inde. L’objectif américain est de faire un navire militaire.
Les marchés de l’électronique grand public tels que les smartphones et les ordinateurs portables ont été occupés par les sociétés sud-coréennes Samsung et Siomi et Oppo. Les entreprises asiatiques ont fait des progrès rapides dans la production et les innovations bon marché. À l’exception d’Apple, aucune entreprise américaine n’est numéro un dans ce domaine.
Bangladesh à nouveau textile
Quant au rare matériel économique, les États-Unis sont très arriérés, c’est pourquoi les débats sur l’accord commercial avec le Myanmar s’intensifie. La Chine est le plus grand acteur de ce domaine, qui a reçu plus de 80% de la part mondiale dans le lithium, l’exploitation et le traitement de Gopalt.
De même, des pays comme le Bangladesh, le Vietnam et la Chine sont de plus en plus aux États-Unis. Ces pays sont bien plus que les États-Unis dans les exportations textiles. Ces pays ont une main-d’œuvre bon marché et une production à grande échelle, c’est pourquoi elle importe un pays puissant comme les États-Unis, et sa propre production est très faible.
Qu’est-ce qui va changer avec les frais?
Dans les pays restants, les frais tentent constamment de réduire le déficit commercial. Les industries nationales devraient en bénéficier. En effet, les frais importés des frais sont coûteux, ce qui donne aux entreprises américaines la possibilité d’augmenter la production locale. Les premiers frais imposés à l’acier et à l’aluminium ont quelque peu favorisé la production locale. Trump a également déclaré que si les entreprises étrangères aux États-Unis créent des usines, elles peuvent obtenir des remises sur les frais.
Trump veut utiliser les frais comme outil précédent. Avec cela, il peut faire pression sur d’autres pays que nous allons contracter avec les États-Unis. Récemment, le Japon a rejoint les États-Unis après 15% des frais. Cependant, les experts disent que le prix des produits importés augmente, la plupart des charges tarifaires incombent aux entreprises et aux consommateurs américains.
Comment devenir un leader universel?
Un fait est qu’il est difficile d’augmenter immédiatement la production intérieure aux États-Unis en utilisant des frais. Parce que dans de nombreux domaines, les États-Unis dépendent toujours de la Chine, et cela peut prendre beaucoup de temps pour fabriquer des produits tribaux. L’Inde et d’autres pays en revanche Frais de cuisson Il peut être imposé, ce qui affectera les exportations américaines. L’Inde avait auparavant augmenté les frais sur les produits agricoles américains.
Les frais américains peuvent promouvoir la production locale dans certains domaines, mais il ne suffit pas de ramener la domination mondiale comme auparavant. Certaines entreprises américaines sont toujours des leaders mondiaux, mais plus d’investissement dans une production généralisée nécessiteront des infrastructures, de l’innovation et un travail efficace et doivent revenir dans d’autres secteurs.
— Les résultats sont