Le Bélarus peut être utilisé comme base offensive contre les voisins de l’Ukraine et de l’Ouest, et dans la «conversation en Europe», Swiadlana, le chef de l’anti-Belarus, a averti OUS Skaya.
Le Bélarus devient de plus en plus instable en Europe de l’Est, car le pays est sous l’influence de la Russie et a averti le chef de l’opposition à l’opposition de Saviadlana. Il a également averti que le pays pourrait servir de combat de démarrage pour l’occupation militaire contre l’Ukraine et d’autres pays voisins de l’Ouest.
Le président ukrainien Volodimir Jelenski, le mois dernier, la Russie prévoit d’arrêter 150 000 joueurs au Bélarus cette année, avec un objectif possible à l’OTAN. À une époque où le Bélarus a augmenté avec Moscou, Chinuskaya a fait valoir que la souveraineté de la nation était en danger, ce qui augmente son avenir et l’incertitude de ses voisins.
En ce qui concerne Chicanuska, les sanctions sont un outil de base pour empêcher une plus grande occupation russe. « Il s’agit de changer notre pays et les obstacles économiques sont l’un des outils les plus efficaces », a-t-il déclaré. « Je suis sûr qu’une politique cohérente ne travaille qu’avec des dictateurs. Nous soulignons que les obstacles économiques sont les outils qui affectent le comportement des dictateurs. Nous pouvons les utiliser. Nous pouvons parler d’adoucissement des obstacles économiques en échange d’actions concrètes parce que notre objectif final est de libérer et de célébrer les élections gratuites et équitables. » Une «conversation en Europe».
Les derniers signes de coordination entre la Russie et le Biélorussie ont soulevé les alarmes. Les citoyens du Bélarus peuvent désormais participer aux élections, mais Chinuskaya considère la Russie comme une étape pour sucer Bellrus. « Il s’agit d’une profession furtive. Ceci est réalisé par Lugashenko avec l’approbation de Lugashenko.
Il a fait valoir qu’il n’avait pas arrêté d’amélioration, avec des contrats qui ont boycotté les intérêts nationaux du Bélarus. « Il n’est pas important que le nombre de personnes puisse voter, et ce processus ne peut pas être considéré comme des élections. Bien sûr, Lugashenko est un signe très pénible pour pousser la Biélorussie avec la Russie avec la Russie », a-t-il déclaré.
Bien que Chikana Ous Skaya ne considère pas cette situation comme une connexion physique comme l’Ukraine, il pense que c’est pour maintenir un gouvernement fidèle pour Moscou. « Ils veulent qu’un gouvernement fidèle donne l’origine d’un pays indépendant, mais il sert en fait Poutine afin qu’ils puissent utiliser notre territoire pour commencer de nouvelles invasions à tout moment – par exemple, pour promouvoir l’UE – ou pour promouvoir des intérêts de propagande. C’est une règle de jouet dans le pays. »
Démarrer le site pour l’invasion
Lors de la conférence Munic Security, Jelenski a lancé un avertissement difficile: comme l’offensive de 2022 contre l’Ukraine, la Russie pourrait se préparer à utiliser le Bélarus comme site de lancement invasif. Chinuskaya a partagé ces préoccupations. « Alors que Lugashenko est au pouvoir, la région de Belrucheic peut être utilisée comme site de publication pour réduire nos pays voisins de l’Ouest », a-t-il déclaré.
La possibilité de ce type d’invasion est imprévisible. « Cela prouvera qu’il peut accepter la soumission du monde démocratique ou que l’invasion d’autres pays est possible, et ils ne peuvent pas répondre par une conclusion. Ils n’ont pas les outils pour s’y opposer. Le temps qu’ils appellent les portes de l’UE. »
Chinuscaly a fait valoir que les dictateurs ne comprennent que le langage du pouvoir: « Si vous pouvez prouver ce pouvoir, si vous ne pouvez pas faire preuve de courage et de courage, les dictateurs diront: » Allez-y, nous franchirons la ligne rouge « .
Les aspirations démocratiques restent intactes
Chinuskaya a maintenu la confiance dans l’avenir du Bélarus et a reconnu que le changement pourrait atteindre différentes manières. « Les changements dans le Bélarus peuvent être donnés par différents chemins, mais l’important est que les forces démocratiques, notre société et notre Europe sont prêtes à ces changements. »
Malgré le climat actuel, Chinuskaya estime que les aspirations démocratiques du Bélarus n’ont pas disparu. « Nous devons nous rappeler que les gens qui vont dans la rue ne représentent qu’une partie de l’opposition à la règle. Cela ne signifie pas que le pays est silencieux. Cela ne signifie pas que les gens sont rendus.
De l’avis de Chinuskaya, il y a plus de possibilités de modifier la règle en Biélorusie que la Russie.
