Les éléments du mouvement Amazi du journal électronique diffusent «l’invitation officielle» à l’appareil gouvernemental pour organiser une conversation nationale qui englobe tous les votes liés à ce dossier stratégique, en particulier à Marakech, participant à la « Duffost Parade »; Bien que le gouvernement, le Parlement, les organisations de gouvernance, les experts et les chercheurs.
« Les actions appartenant à la marche de Marakesh, ont décidé de porter cette demande sur les épaules. Ils ont gagné les lumières objectives sur le chemin de l’exécution du caractère officiel de Perber. » D’autres organisations ont commenté ce déménagement: « Alertes sur le pouvoir politique de l’acteur parlementaire avec la force la plus élevée de l’acteur parlementaire: alerter les règles de référence aux règles: le gouvernement est responsable et surveille ses tâches. »
Le dialogue est un besoin
Abdel Wahid Darvish, le chef de la Fondation Tara-Dabilalett pour la coopération, a décidé de débattre de la correspondance officielle du gouvernement en mars, qui a organisé une date pour la correspondance formelle du gouvernement, et « les caractéristiques du premier gouvernement de la société nationale », « Institut royal pour la célébration » comme le Conseil.
Dans le cadre des rapports soumis au journal HEEPZ, « le but de cette demande est de procéder à une évaluation complète de la scène pour la mise en œuvre du caractère officiel de l’Amazi à la lumière de la loi réglementaire, et les faiblesses relatives aux faiblesses du gouvernement, et aux faiblesses de la Constitution, et aux faiblesses de la constitution, et à certaines des faiblesses d’un jadir.
Lors de l’enquête, il a expliqué que « cette question est associée au débat et à la conversation, et il n’y a rien d’autre », il souligne que « cette question est toujours en charge des droits de l’homme, car la question est toujours en charge des droits de l’homme ».
Limitation
Le coordinateur national du Front d’action Amazi, Mohiuddin Hajjaj, a demandé: « Que peut-il vraiment supporter de soutenir sans une âme politique? » Il a déclaré: « C’est le droit à toute performance que la société civile représente pour exiger une conversation nationale sur Amati, mais en protégeant la distance et la considération devant les spécialités. »
Afin de lutter contre la demande d’une conversation nationale, ces organisations sont « une tâche de pénétrer le Parlement s’il est droit à la responsabilité du gouvernement, consiste à entrer dans le Parlement », a déclaré Hajjj. Il a ajouté: « Donc, nous ne connaissons pas le point de départ stratégique qui appelle actuellement à une conversation nationale. »
Hespress a reconnu: « Donner des initiatives similaires est une question complémentaire de l’augmentation du plafond du débat », a-t-il déclaré. Il a poursuivi: « Il existe de nombreuses façons de la société civile pour lutter contre l’appareil gouvernemental, en particulier les lettres et les pétitions et de nombreux médiums qui ont connu une véritable qualification dans notre pays. La logique ne peut être modifiée.
