Comment les étrangers vivant en Inde atteignent la Cour suprême sans politique de réfugié? – Rohingya Refugees Strong Dipotation Supreme Court Cour suprême s’il vous plaît NTCPMJ

Le problème de pénétrer les gens dans le pays est d’une grande importance. D’une part, des pays comme les États-Unis et le Pakistan ne tolèrent pas l’infiltration, tandis que l’Inde a fourni des abris aux personnes dans de nombreux pays sans politique de réfugié. Il s’agit notamment du Bangladesh et du Myanmar. Récemment, une pétition est parvenue à la Cour suprême contre l’envoi de réfugiés rohingyas.

Depuis le 7 mai, environ 140 réfugiés du Bangladesh et des Rohingyas d’Assam et de New Delhi ont été renvoyés dans leur pays. Selon le rapport de Deccan Herald, 40 de ces Rohingyas ont été laissés par Port Blair au Myanmar à la frontière de la mer. Depuis lors, il y a eu un grossier. Une pétition a été déposée dans la CE, dans laquelle le pétitionnaire leur a demandé de revenir, et leur a permis de rester à 50 roupies lakh.

Parallèlement à cela, si les gens ordinaires du pays peuvent aller en justice avec un travail acharné, quels sont les droits des personnes qui sont entrées illégalement?

Nous ne sommes pas inclus dans la politique des réfugiés

L’Inde ne fait pas partie de la conférence des réfugiés et du protocole de 1967. En fait, après la première et la Seconde Guerre mondiale, des millions de personnes se sont réfugiées dans d’autres pays. Mais en lui, aucune directive formelle n’a été construite. En 1951, la Ligue des nations (maintenant les Nations Unies) a fait tout son travail et a créé une politique de réfugiés. Cependant, il est tôt pour les réfugiés européens. Plus tard en 1967, un protocole a été créé, qui est entré en vigueur pour les réfugiés du monde entier. De nombreux pays d’Asie du Sud, y compris l’Inde, ne font pas partie de sa partie du Bangladesh, du Pakistan, du Sri Lanka, de la Malaisie et de l’Indonésie.

Pourquoi ne pas signer

Le gouvernement d’alors n’a pas signé la convention de 1951 en raison de l’instabilité des frontières sud-asiatiques, et le pays ne voulait pas être en danger. Quelles que soient les frontières de l’Inde, le plus Porus, c’est-à-dire dépasser la frontière. Dans une telle situation, la conférence est de signer et de jouer avec la protection interne. Actuellement, le pays a le droit de déterminer qui devrait être autorisé à vivre et qui ne l’est pas. Autrement dit, nous n’avons aucune responsabilité de donner un abri des réfugiés.

Ensuite, les réfugiés vivent ici dans quelle position

– Posséder aux réfugiés avec un type de HCR. Par exemple, des gens d’Afghanistan, du Myanmar et de certains pays africains prennent la carte des réfugiés du HCR. L’entreprise les cite ici et recommande de séjourner en Inde. Soit dit en passant, il a été entièrement décidé si le gouvernement indien le permettra ou non.

– Il y a aussi des gens d’asile politique. Ils sont un réfugié tamoul tibétain ou sri-lankais. Ils sont placés dans des abris, pas en tant que citoyens. Mais ils ont des droits fondamentaux.

Dans l’ensemble, les réfugiés ne vivent pas ici sur la base du ramollissement du pays. Dans une telle situation, le gouvernement peut aussi les y tendre. Si le gouvernement estime qu’un réfugié est une menace pour la sécurité du pays ou qui vit illégalement, il peut être renvoyé. Cette question de Rohingyas et du Bangladais a continué d’augmenter.

Alors comment atteignent-ils la Cour suprême

Bien qu’il n’y ait pas de citoyens réfugiés, ils sont sur notre pays et ont des droits en vertu de la Constitution indienne, comme l’article 21, ils ont droit à la vie et à la liberté personnelle. Toute personne, qu’elle soit citoyen ou à l’extérieur, ne devrait pas être supprimée sans procédure judiciaire tant qu’elle est en Inde. De même, la section 14 donne le droit à l’égalité. Chaque personne du pays est égale aux yeux de la loi. Ils peuvent aller devant les tribunaux et avoir leurs demandes, ou si quelqu’un d’autre peut le réclamer. Même les personnes illégales peuvent contester le départ.

Que se passe-t-il jusqu’à ce que le tribunal soit prononcé

Cela dépend entièrement du gouvernement. Certains sont placés dans le centre de barrière. Dans le même temps, les personnes atteintes de carte du HCR peuvent être sorties, mais pas pour prendre des installations de travail gouvernementales.