La Direction de l’application de la loi (ED) a exposé une arnaque d’admission importante au NRI avec l’aide du ministère des Affaires extérieures et de ses œuvres et ambassades étrangères. Dans cette fraude, de faux documents NRI ont été utilisés dans les cours MPBS, UG et BG dans les endroits attribués dans environ 18 000 collèges de médecine privés.
Pendant le test, les certificats NRI ont été saisis dans plusieurs collèges et les ont envoyés à l’étranger pour vérification. L’enquête a révélé que la plupart des documents étaient faux. En outre, les faux timbres de notaire travaillant aux États-Unis ont également été trouvés.
MLire: TMC MLA
Les enquêtes ont révélé que les agents gagnent de l’argent à l’université et préparent de faux documents NRI. Ils font de faux arbres familiaux, dans lesquels les NRI ont été montrés comme des parents d’étudiants. À plusieurs reprises, les mêmes documents NRI ont été utilisés pour différents étudiants. Le rôle des annonceurs du collège a été révélé sur tout ce réseau, ce qui a réalisé un énorme profit en fournissant aux étudiants des agents.
Annonceurs collégiaux soudoyants
Certains NRI dans cette arnaque, les agents l’ont soudoyé afin qu’il utilise son nom. Conformément aux règles actuelles, les frais de l’étudiant doivent être payés par le sponsor du NRI, mais dans la plupart des cas, les frais des étudiants ont payé l’objectif réel de la politique, ce qui a affecté l’objectif réel de la politique – l’acquisition de Forex.
Le gouvernement fédéral a changé les règles après l’expression
Après cette expression, le gouvernement central a immédiatement changé la politique d’entrée du NRI. Le directeur des services de santé (DGHS) a publié de nouvelles directives dans lesquelles chaque certificat NRI a été contraint de reconnaître l’ambassade ou les travaux étrangers. Le ministère des Affaires extérieures a également mis en œuvre de nouvelles directives de vérification pour les ambassades, y compris la définition de parents «de première classe» et de «deuxième classe».
Dans de nombreux cas, aucun sponsors NRI n’a été utilisé en Inde à cette époque, tandis que le notaire de la note a été enregistré dans leurs documents. Cela a soulevé de sérieuses questions sur la crédibilité de l’ensemble du système.
— Les résultats sont
