Le projet de loi de modification du WAQF 2025 est maintenant devenu une loi. Le projet de loi a été approuvé par le président Dhrubadi Murmu. Avant l’approbation du président, le projet de loi WAQF a été adopté des deux chambres.
Dans un communiqué, le gouvernement a déclaré: « L’amendement WAQF adopté par le Parlement a été approuvé par le président le 5 avril 2025 et publié pour des informations générales: WAQF (Amendement) Act, 2025. »
Après un long débat dans le Rajya Sabha, le projet de loi Waqf (amendement) a été adopté vendredi matin, qui avait un bruit net entre le parti au pouvoir et l’opposition. Dans le Rajya Sabha, le projet de loi a été discuté pendant environ 14 heures, et 128 voix ont été soutenues et 95 voix, après quoi elle a été adoptée. Plus tôt, le Lok Sabha a été approuvé après un débat de 12 heures, dont 288 voix et 232 voix ont été opposés.
Les partis d’opposition ont protesté
Au cours de la discussion sur le projet de loi dans les deux chambres, le gouvernement a répondu que des objections féroces étaient exprimées par les partis d’opposition, qui affirmaient que le projet de loi était inconstitutionnel et que les réformes historiques bénéficieraient à la communauté minoritaire. La transparence sera assurée dans la gestion des propriétés WAQF.
4 pétitions ont été déposées devant la Cour suprême
Dans le même temps, samedi, 2 autres pétitions ont été déposées devant la Cour suprême exigeant l’interdiction ou l’interdiction des règles de la loi. Une pétition à Delhi a été déposée par le député du parti Aam Aadmi et la fraude du Waqf et la fraude présumée, Amanatullah Khan, qui a déposé une autre requête par l’Association pour la protection des droits civils.
Plus tôt vendredi, le député du Congrès. Mohammed Javed et le leader musulman de Majlis-e-ittehadul (Aimim) All India, Azaduddin Owaisi, ont contesté la validité du projet de loi Waqf (amendement) à la Cour suprême, qui affirmait que cela allait violer les règles constitutionnelles.
La pétition de Javed a accusé les actifs du waqf et leur administration, ce qui affaiblit l’autonomie religieuse de la communauté musulmane.
La pétition, déposée par l’avocat Anas Danveer, a déclaré: « Il est discriminant contre la communauté musulmane en imposant de telles restrictions à l’administration d’autres institutions religieuses. »
Lok Sabha MP de Kishanganjan au Bihar Jawadi Il était membre du comité parlementaire conjoint mis en place sur le projet de loi et a accusé le projet de loi de « Waqf de construire une personne en fonction d’une période de comportement religieux ».
Dans sa pétition distincte, Owaisi a déclaré que le projet de loi avait pris diverses protections pour le waqf et hindou, Jain et sikh religieux et caritative.
La pétition d’Owaisi déposée par l’avocat Lajfir Ahmed a déclaré: « La réduction de la sécurité du waqf et le maintien du religieux et de la charité des autres religions sont une violation des articles 14 et 15 de la Constitution, qui viole les restrictions sur la base de la religion. »
ஆம் ஆத்மி கட்சி எம். இன் Il a dit que cela viole les droits fondamentaux avec les articles.
AIMPLB annonce une résistance
De plus, le All India Muslim Personal Law Board (AIMPLB) s’oppose à la nouvelle loi. Le pays a annoncé une campagne et des manifestations visant à lutter contre les fausses informations et à promouvoir des mesures pacifiques.
