L’Union européenne a fait un pas vers la régulation de nouvelles techniques génétiques utilisées pour améliorer les plantes agricoles. Le Département de la chimie agricole fait valoir qu’ils sont nécessaires pour garantir l’avenir de la production alimentaire, mais beaucoup continuent de montrer des doutes.
À la fin du 20e siècle, les gènes de différents organismes ont été introduits dans les graines et des organismes génétiquement modifiés ont été créés, appelés OMG. Le but de la technologie est de créer plus de cultures anti-plantes et d’augmenter la productivité.
Il y a environ deux décennies, l’Union européenne a mis en œuvre des règles strictes en matière de reconnaissance, d’étiquetage et d’évaluation des risques; Mais maintenant, il a été proposé de réguler de nouvelles techniques génétiques, qui modifie les gènes des plantes.
«La Commission européenne a décidé de créer deux catégories: une pour les produits de ces nouvelles techniques et des anciennes, qui sont soumises aux réglementations actuelles.
Les gouvernements de 27 États membres ce mois-ci ont conclu un accord sur cette proposition, et maintenant les ministres devront parvenir à un consensus avec le Parlement européen parce qu’ils ont une position différente sur des questions épineuses telles que le brevet et l’étiquetage.
Dans une brève visite de nombreuses villes, «Euronius» a recueilli des idées européennes. « Je ne suis pas complètement contre cela, et il est important d’étudier pleinement s’il a des effets secondaires », explique le résident de Berlin.
«La plus grande croissance de cette technologie s’est produite au cours des dernières décennies, et nous n’avons aucun contrôle total sur celle-ci», explique une autre personne de Varsovie (Pologne).
« Vous devez les sceller et choisir le consommateur. Personnellement, je ne les achèterai pas. »
Les experts en biotechnologie soutiennent que ces types de plantes peuvent provoquer une sécheresse et plus de résistance aux ravageurs et moins d’engrais. Les problèmes de santé tels que les allergies sont également résolus, par exemple, avec des grains de gluten faibles.
Les opposants se réfèrent aux risques: perturbation de la pollinisation des ravageurs, contamination des produits agricoles environnementaux, faible accès aux graines de petits agriculteurs et effets inattendus sur la santé humaine.
Les brevets peuvent-ils conduire à l’exclusion des petits agriculteurs?
Le Conseil européen est divisé en l’opportunité de permettre le brevet et pèse les arguments selon lesquels il peut contrôler les options disponibles pour les agriculteurs et créer un monopole. Il a fallu près d’un an pour décider d’autoriser le brevet, si leurs exigences d’information spécifiques sont remplies.
La position du Parlement européen a été complètement interdite par le brevet, expliquant l’un des conférenciers alternatifs de l’examen législatif.
« Si quelques grands groupes agraires internationaux ont le monopole des graines, les agriculteurs paieront plus d’argent et ils ne peuvent pas être choisis, et surtout, nous ne pouvons plus innover ouvertement dans la catégorie », explique Eurodipuda Christoff de Centre-gauche français.
Certains États membres sont en fait plus intéressés par les cultures génétiquement modifiées, l’exception de l’Espagne. Dans de nombreux pays, ces techniques sont interdites, en utilisant le droit d’exclure les gouvernements, mais cette option n’est plus pour tous les types.
« Il y a une dizaine d’années, la question est devenue une politique chaude et est devenue une politique chaude de pommes de terre et beaucoup d’opposition publique en Europe. Les gouvernements ont exigé une règle d’exemption », explique Hotston, et dit: « Le nouveau type de plantes est souvent égal aux plantes naturelles courantes, afin que leur culture n’ait plus le désir de soutenir leur culture.
Clarkjo MP insiste sur le fait que « nous sommes au début de cette nouvelle technologie », et soutient que l’Union européenne devrait être très prudente, car lorsque nous intervenons dans la nature, lorsque nous interférons, nous provoquons des cascades de changements qui incluent les dangers de la biodiversité. «
PublicitéLe Nouveau Monde et les chercheurs de la probabilité de production alimentaire étudient déjà comment utiliser l’intelligence artificielle qui crée cette technologie. Pas sans controverse!
Découvrez la vidéo ici.
Journaliste: Isabel Marx da Silva
Production de contenu: boucle billard montero
PublicitéProduction vidéo: Sacharya Vigneran
Graffisme: Lorena Dumitru
Intégration éditoriale: Ana Lazarus Bosh et Jeremy Fleming-Jones
