La propreté CBI de Kejriwal dans le cas de l’escroquerie dans le cas de l’application Satyer Jain Scandal? .
Satyendra Jain a été soulagée dans une affaire de corruption, et aujourd’hui Arvind Kejriwal a un grand soutien. Il existe encore de tels cas, mais le CBI n’a pas pu trouver de preuves contre Satyendra Jain. Cependant, de nombreux cas de corruption, de blanchiment d’argent et d’actifs inégaux sont toujours en suspens contre Satyendra Jain, dans lesquels le pouvoir judiciaire se poursuivra.
En ce qui concerne la politique, alors Satyendra Jain Dans le prétexte, les autres dirigeants de l’Aam Aadmi ont eu l’occasion de discuter de leur innocence. Arvind Kejriwal, Manish Sisodia et Sanjay Singh ont dû passer longtemps en prison pour la corruption avec Satyendra Jain.
Delhi’s Roos Avenue Court a approuvé le rapport de fermeture du CBI contre Satyendra Jain et certains responsables de la PW, dans lesquels le CBI a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves contre Satyendra Jain.
Sur la plainte de la Direction de sensibilisation du gouvernement de Delhi, Satyendra Jain et certains fonctionnaires ont été déposés. La FIR enregistrée en mai 2019 par le Département de sensibilisation du gouvernement de Delhi, puis le CBI a commencé à enquêter sur l’affaire.
Il a été allégué que Satyendra Jain et ses responsables du département avaient nommé une équipe créative pour ignorer les règles de recrutement et financières. Malgré les sept années de procès CPI Il n’y a aucune source de cas pénal, d’avantage personnel ou de corruption.
Dick Vinay Singh a clairement indiqué que personne ne peut punir qui que ce soit soupçonné. Si des mesures doivent être prises en vertu de la loi POC, il est dit qu’il y a un besoin de preuves… ignorant le devoir ne peut être accepté et ne peut pas le justifier.
A donné une chance de parler un rapport de fermeture
Après avoir reçu un CIT propre du tribunal, le parti Aam Aadmi a attaqué la société d’enquête de Satyendra Jain. Satyendra Jain dit que le CBI a effectué un raid sur sa maison et a même vérifié les sacs scolaires des enfants, mais ils n’avaient rien à faire. Selon Satyendra Jain, la justice est également retardée.
Ancien ministre en chef de Delhi Arvind Kejriwal Écrits dans la plate-forme sociale X, tous les cas des dirigeants AAP sont faux … Au fil du temps, la vérité sera révélée dans tous les cas … nous avons été envoyés en prison en nous mettant de faux cas… les dirigeants qui ont déposé ces faux cas et les ordres de ces faux cas sont-ils envoyés en prison?
Arvind Kejriwal écrit que nous avons été jetés jour et nuit, et nos familles ont dû faire face à tant de douleur, les ont-elles toutes créées? Quand il voulait une fausse affaire, quand il voulait être emprisonné, quand il était à l’esprit, a-t-il déposé un rapport de fermeture? Est-ce que cette justice?
Soulagement pour Jain, grand soulagement pour Kejriwal
Dans la période difficile, le soutien de la paille a été le plus grand soutien, le rapport de fermeture du CBI a récemment été observé dans le scandale de la corruption contre Satyendra Jain. Fête Aam Aadmi Est plus important que le succès.
Pour dire que cela s’est produit dans un cas, il y a beaucoup d’autres cas. Il y a de grands cas, mais ce n’est pas un soulagement mineur, mais c’est l’affirmation du parti Aam Aadmi selon laquelle elle est honnête avec ses dirigeants après une forte enquête.
Jusqu’à présent, les affirmations d’Arvind Kejriwal ont été la voix de Tutti à Nakkaranana, mais maintenant cette voix peut être faite. Tout le monde devra entendre.
L’approbation de la Cour de Ruz Avenue pour le dépôt d’un rapport de fermeture dans l’affaire de corruption, et Arvind Kejriwal, qui conteste l’existence politique après les élections de Delhi, n’est pas moins qu’une serrure politique de Sanjeevani – et une convention majeure pour le leadership du BJP pour la fièvre de Kejriwal.
De nombreux cas se poursuivront contre Satyendra Jain
Il y a encore d’autres cas contre Satyendra Jain, y compris la corruption, le blanchiment d’argent et les actifs inégaux dans le régime de vidéosurveillance. En mars 2025, il a été accusé d’avoir soudoyé Rs 7 crore pour renoncer aux amendes infligées à Bharat Electronics Limited (PEL) en raison d’un retard dans l’établissement de caméras de vidéosurveillance. Dans un autre cas de blanchiment d’argent, la Direction de l’application des lois (ED) l’a arrêté en mai 2022. En janvier 2025, le Central Intelligence Bureau (CBI) a déclaré que devant un tribunal spécial, il a déclaré qu’il avait été autorisé à poursuivre Satyendra Jain du lieutenant-gouverneur de Delhi.
— Les résultats sont
