Il est devenu l’une des vidéos virales en juin. OKUPA place votre maison à louer sur une plate-forme et la société de terrain bénéficie d’une réserve pendant quelques jours pour restaurer la maison à votre vrai propriétaire. La pièce a fortement applaudi les réseaux sociaux et cela semble très efficace. maintenant, Tout ce qui illumine n’est pas de l’or.
L’avocat Xavi Abat explique également dans son dossier Instagram, ce « modus-opendi » a un visage judiciaire b: « légal? Pas du tout. monétaire? complètement. Risques chargés? aussi. C’est l’art de marcher sur la brûlure légale.. Autrement dit, grâce à un processus juridique, il sera désormais nécessaire de déterminer si ce jeu pour le kupation est correct ou non.
Selon Apat, Okupa peut désormais faire rapport sur la coercition ou le crime des raids Mais avec un petit chemin, car il n’est pas vraiment lié à des biens immobiliers. Selon l’article 172.1 du Code pénal, un crime de coercition est formé si la violence est utilisée pour empêcher l’autre de faire ce que la loi ne l’interdit pas ou ne l’oblige pas à faire quelque chose qu’il ne veut pas, juste ou injuste.
OKUPA LOYS HOME ET LA COMPAGNIE VIRTURE LE RÉCOLER avec un théâtre principal: les conséquences juridiques potentielles auxquelles elle est confrontée
Okupa peut-il condamner le crime de coercition ou le raid s’il est expulsé d’une maison?
Dans ce cas, la violence n’a pas été utilisée, bien qu’Okupa soit obligé de faire quelque chose qu’il ne veut pas. La vérité est que comme ce n’est pas une caractéristique de votre propriété, votre argument peut rester Très vide à des fins juridiques.
Ensuite, il y aura une option de recherche. Théoriquement, Okupa n’a pas pu signaler par Raid Purple s’il était expulsé par le propriétaire légitime. Mais ici, il a été expulsé par un médiateur. Dans ce cas, cela dépend davantage de l’interprétation de l’affaire par le juge, bien que Xavi Abat avertit déjà que la route est courte.
