Por & nbspStephen grandit& nbsp && nbspLoopus Billar Montero
Libéré
•Dernière mise à jour
Publicité
Les négociations dans le budget à long terme – selon les mots de Bruxelles, le cadre multifinancial (MFP) – est en cours après le plan initial de la Commission européenne. Il a donné le pistolet de sortie pour une longue négociation, qui est généralement très chaud à Bruxelles.
Le nouveau budget, qui comprend la période de 2028 à 2034, indiquera une augmentation de 67% par rapport aux 2020 à 2027 précédents et atteindra un total de 2 milliards d’euros. Cela augmentera les coûts de l’UE de 1,13% à 1,26%.
Le président de la Commission, Ursula Van Der Leinen, a déclaré que l’objectif était d’atteindre un budget facile et plus efficace, qui est le mieux adapté aux priorités européennes.
Selon le journaliste de «Euronius» Gerardo Forda à cet égard, son ordre précédent van der Leinen a fait face à des défis sans précédent tels que l’invasion à l’échelle importante de l’Ukraine, l’infection par gouvernement et l’augmentation des prix de l’énergie. « Ces défis ont montré que l’UE avait besoin de plus d’agilité, qui est l’attribut principal du budget proposé: la capacité de déplacer le fonds vers un autre en cas de besoin. » L’autre est, bien sûr simplifié. Nous avons plus de 50 fonds avant cela « , a expliqué Forduna.
Controverse autour de la simplification des fonds
Pour réaliser cette simplicité, la Commission relasse la structure budgétaire autour de trois principaux piliers: la concurrence, la recherche et la nouveauté – y compris l’infrastructure de sécurité de la guerre; Action externe, qui reçoit environ 200 000 millions d’euros, y compris le soutien de l’Ukraine; Et la fusion des fonds traditionnels de l’agriculture, de la pêche, de la synchronisation et de la politique sociale.
La politique agricole générale et la politique synchrone – les plus grandes composantes du budget – sont désormais confrontées à des coupes importantes et ont créé une controverse entre les agriculteurs et les Erodiputos.
« Le Parlement ne soutient pas cette approche au prochain MFP. Nous espérons que l’agriculture et la synchronisation devraient être séparées. S’ils rejoignent le même package, ils se concurrenceront les uns avec les autres en raison du financement. Nous ne le voyons pas comme une bonne idée. Ce n’est pas la bonne façon vers l’avenir. »
En raison de cette opposition, la proposition de la Commission est très faible dans sa forme actuelle. Certains des poids financiers de l’UE – comme l’Allemagne, les Pays-Bas et la Suède – ont déjà rejeté le budget très cher.
Maintenant, une manière longue et difficile commence à obtenir l’approbation du projet. Les négociations budgétaires devraient commencer en décembre lorsque le Conseil de l’Union européenne prépare le document de base pour le prochain sommet pour le prochain sommet. Le Parlement européen participera également, mais seulement après des négociations avec les dirigeants du contrat, il doit recevoir son approbation finale. Ce processus peut durer jusqu’à deux ans.
Découvrez la vidéo ici!
Journaliste: Stephen Growb
Production de contenu: boucle billard montero
Production vidéo: Sacharya Vigneran
Grafisme: Tamaso Jaivvois
Intégration éditoriale: Ana Lazarus Bosh et Jeremy Fleming-Jones
