La crise de la citoyenneté des femmes et du papier paie le prix de la moitié du processus SIR dans la population – le Bihar Seejal paie le prix de la citoyenneté à risque sans le mari et les documents du Bihar

La vie de nombreuses femmes a été interrogée au milieu du processus spécial de l’amendement radical (SIR) dans Seemanjam du Bihar. L’identité d’une femme ici n’est plus elle, et elle est maintenant devenue l’ombre de son mari. Le mari, qui n’est plus avec lui, a épousé un autre. Sans papiers, sans son mari, sans dossiers héréditaires, les femmes errent maintenant de proportion pour prouver qu’elles sont des citoyens du pays qu’ils n’ont jamais quittés.

Ce n’est pas seulement une lutte pour enregistrer son nom sur la liste des électeurs, mais une lutte pour certifier son existence. Soudain, elle essaie de combiner sa vie avec un état qui leur pose soudainement de telles questions, et il n’est jamais prêt à y répondre. Qui êtes-vous sans le nom de famille du mari? Que votre père figurait ou non sur la liste des électeurs de 2003? Y a-t-il un village âgé qui parle en faveur de vous? Ils n’ont pas de réponses à ces questions car ils n’en ont jamais besoin. Les noms, dialectes, robes et visages de ces femmes ne s’appliquent pas aux fossés du gouvernement. Dans ce coin du Bihar, la suspicion est organisée et l’enquête prend souvent la forme de discrimination, leur féminité est leur plus grande faiblesse et la résistance la plus permanente.

Dans le Bihar urbain, il y avait beaucoup d’agilité dans l’opération SIR, et le floe IE, les responsables du stand sont allés à la maison et ont rempli les documents. Les électeurs ont lié la liste de 2003 à la préparation et à la prudence. Il n’y avait aucune peur, mais dès qu’il est entré dans les villages de l’apparence, une vision différente a été vue. Les gens ont pu voir l’ancienne liste des familles dans les bureaux de Panchayat, essayant de créer une héréditaire. L’absence de PLAS est une plainte courante, mais les autorités étaient également des partenaires. Les formes derrière les portes fermées ont été étudiées. Néanmoins, la perturbation réelle est apparue dans ces zones sous supervision spéciale.

De nombreux villages ont été tranquillement signalés!

Coquille KishankangeDans les districts frontaliers, Purnia, Arreia, plus une attitude à l’égard de la suspicion, un système a été créé. Les villages ici ont été discrètement suspects. En se référant à certains stands, des ordres internes ont été délivrés à l’EPL pour se concentrer sur le nom duquel et qui devrait le garder dans les yeux. Quels sont les critères? On pense que sa citoyenneté est suspecte si personne ne peut montrer le nom des parents dans la liste des électeurs de 2003. Dans de nombreux villages, le certificat résidentiel a été interrompu. Dans certains cas, les plaintes d’émission de documents ont été soudoyées. Une localité a partagé la capture d’écran de sa conversation avec le responsable du district. Il a accusé les autorités de demander de l’argent pour fournir le document.

AJ Tak Group a atteint les stands marqués

Le groupe AJ Tak a commencé à trouver ces stands « identifiés ». Le groupe a rencontré des personnes dans trois de ces endroits, qui n’étaient que une carte d’identité d’Aadhaar ou d’électeur. Certains d’entre eux ont dit qu’ils étaient nés ici, mais ils ne savaient pas d’où venaient leurs parents. Dans un domaine, les jeunes âgés de 20 à 25 ans n’ont pas de cartes d’identité du gouvernement, et ils sont désormais complètement coupés du système menaçant pour les détruire. À cet égard, le groupe AJ Tak a atteint le village de Rasundangi de Diclabank Black. Le 32 ans dirigé par trois femmes bangladais est une preuve qu’elle pénétre. Lorsque le groupe est allé là-bas, il y avait trois femmes musulmanes, 2, et elles sont venues demander un certificat de pension de la veuve. La troisième a dit que son mari était malade. Elle est venue pour obtenir une aide financière. Aucun d’eux n’a autre chose qu’une copie photo de la carte Aadhaar de leur mari. Certificat de décès, pas d’enregistrement de mariage, pas de descente.

Nom de l’identité dans le registre du gouvernement

Quand AJ Tak lui a parlé, elle a commencé à parler ouvertement. Une femme lui a dit que son mari était décédé il y a huit ans, et l’autre a dit que son mari l’avait quittée et épousa un autre homme, et que l’argent serait plus d’argent et deviendrait nos documents. Avez-vous dit que le chef vous planifie et vous soudoyait? Cela ne fonctionne pas ici. Elle lui a demandé de trouver le nom de son mari dans la liste des familles de 2007, mais les femmes ne pouvaient pas le faire. Lorsqu’une femme a lentement demandé à AJ Takin Reporter que vous devriez signer le DT. Il n’y aura pas de tête. Il était clair qu’un nom dans son registre gouvernemental était son signe complet. Si le nom n’est pas fait, ce ne sont pas des citoyens.

Les femmes ne sont pas des infiltrations, les personnes touchées par l’organisation

Une de ces femmes avait une vue du Népal sur le visage, mais son nom musulman n’était pas compris par l’organisation. C’est la spécialité des séminaux – les lignes de la langue, la race et l’identité sont faibles. Pendant de nombreuses années, les gens viennent du Bangladesh, au Népal, certains sont pour un peu de travail, certains sont dus au mariage, mais toujours forcés. Ces femmes ne sont pas un complot. Ils sont sacrifiés au malentendu informatique. Il ne savait pas qu’un jour sa citoyenneté serait remise en question, car il n’avait pas de papier. Il n’a rien demandé au gouvernement, il voulait être considéré comme un citoyen de ce pays, où il est né et a grandi, où il porte tout pour son mari et ses enfants.

Pourquoi les femmes relèvent-elles le fardeau de Sir?

Le processus SIR peut être nécessaire au Bihar pour identifier l’infiltration illégale, mais son prix le plus élevé doit être payé aux femmes qui ont déjà disparu de la société et de la famille. L’État les nie également. Ce processus est devenu une arme pour éradiquer leur présence. Il s’agit d’un prix invisible et inopiné. Les veuves et les femmes invisibles doivent le supporter.

— Les résultats sont